18/98

Estamos muy contentos de que se retira la acusación, aunque creemos que nunca hubo base, no ya pruebas, ni a nivel de indicios, de que Pepe Uruñuela tuviera relación alguna con una organización armada, ni por sus ideas, claramente expresadas contrarias a la violencia en general ni por su dinámica personal.

La ventaja de vivir en una ciudad pequeña como Pamplona es que todo el mundo se conoce, sabe dónde se mueve cada cual, cuál es su trayectoria laboral y hasta que pinchos te gustan. En Pamplona, ningún fiscal hubiera formulado acusación contra él por estos hechos que se le imputaron.

Sin dejar de estar contentos, es necesario señalar que nadie le va a resarcir del sufrimiento que este proceso le ha ocasionado:

- La imagen, o mejor, el daño a su imagen

- El coste económico y emocional de un proceso que comenzó hace 16 meses

- El abandono del despacho

- Las limitaciones deambulatorias desde hace seis años. La prohibición de salir del país no sólo le ha afectado como ciudadano sino también como montañero, ya que ha visto muy limitado su ocio pues con frecuencia iba al Pirineo francés con su cuadrilla

Señalar, sin embargo algo positivo. Esta acusación infundada y el proceso judicial ha movilizado a muchas personas que le quieren y que han confiado en él y han sido solidarios ante la injusticia; compañeros, abogados, jueces, clientes del mundo laboral y de los movimientos sociales que siempre ha defendido, han mostrado un apoyo incondicional, llegando a crear un grupo de apoyo que no ha dudado nunca de su inocencia y que le han acompañado durante el proceso. A ellas y ellos, muchas gracias.

Respecto a la Fundación Joxemi Zumalabe, resaltar que nunca creí ni que sus objetivos ni su dinámica fueran delictivos y, después del juicio, tengo la certeza.

En justicia, debía haberse retirado la acusación al resto de los imputados de la Fundación y, ya que no ha sido así, confío en que el tribunal, ante la falta de prueba inculpatoria, dicte una sentencia absolutoria.

Ángeles López