[ actualidad ] 15 Abril, 2010 07:47

http://www.lasmalaslenguas.es/

[ actualidad ] 08 Abril, 2010 19:39

En el video emitido por el diario "el pais" se ve unos señores vestidos con un mono azul y con cascos y porras apaleando a manifestantes que se oponen a los derribos en el barrio de El Cabanyal. A pesar de ello el texto de El Pais dice que "La Policía Local junto con la ayuda de la Nacional ha cargado duramente contra los allí presentes". (el mismo video y noticia en el publico)

Desde luego que los alcornoques de la policia municpal se esfuerzan en hacer daño, sobretodo al que se sube a una excavadora (por cierto, segun EFE, el y otro más que se sube han sido detenidos), pero la actuación de la Policía Nacional es impresionante...

Desde luego, que del video no da la sensación de que sea la Policia Municpal la que actua con la ayuda de la Nacional, sino más bien que, después de una dura carga que deja a los manifestantes en el suelo, la policía municpal interviene. ¿Porque lo cuentan así? El delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Ricardo Peralta, ha lamentado "la persistencia" de las decisiones de la alcaldesa de Valencia.Lo de Rita el no lo controla, pero a sus funcionarios de la policía si, ¿no es lamentable su actuación? 

Nota de prensa de la plataforma Salvem el Cabanyal:

La Plataforma y los vecinos del Cabanyal somos objeto de violencia por parte del Ayuntamiento y de la Delegación de Gobierno

8 abril, 2010

La Plataforma Salvem el Cabanyal es un movimiento ciudadano para la defensa del patrimonio de todos, por medios legales, y que condena con firmeza la violencia.

Denunciamos que una vez mas hemos sido victimas de la dictadura del Partido Popular de Valencia, que intenta justificar los derribos en nuestro barrio, cuando estamos pendientes de un proceso judicial que, en poco tiempo, podría resolverse.

La Plataforma Salvem el Cabanyal esta desconcertada e indignada, tras 12 años de recursos judiciales y tras la sentencia del Tribunal Supremo y la Orden Ministerial, que suspende la ejecución del PEPRI, por expolio.

Está semana hemos tenido que ver como la policía local, a las ordenes del ayuntamiento y personalmente por el Concejal Domínguez, destruyen aceleradamente nuestro patrimonio,  y como la policía nacional a las ordenes de la Delegación de Gobierno nos agrede con brutalidad inusitada.

Nos sentimos abandonados por la Delegación y Sub Delegación del Gobierno de España que solo han defendido  las actitudes dictatoriales del PP al mandar los antidisturbios a proteger  la innecesaria decisión de los dictadores en lugar de proteger a los ciudadanos.

Lo que diferencia a una policía en un régimen democrático, a una policía en un régimen dictatorial, es la consideración que la policía tiene de la ciudadanía, de su integridad física y de sus derechos fundamentales. La policía nacional y municipal, hoy se han comportado como una policía dictatorial como se puede ver en todos los vídeos publicados por los medios de comunicación.

Estas son las razones por las que pedimos responsabilidades en la Delegación de Gobierno y del Ayuntamiento, por no saber administrar los recursos policiales de seguridad ciudadana que hemos puesto todos en sus manos. Por estas razones el Delegado del Gobierno y el Subdelegado deberían presentar inmediatamente su dimisión.

Por su parte el Partido Popular como partido antidemocrático, que lo es, no debería tener en sus manos la administración de los intereses generales.

El Partido Popular utiliza el poder que el sistema democrático pone en sus manos para satisfacer sus intereses particulares y sus compromisos con los grupos económicos que les financian ilegalmente para ayudarlos a perpetuarse en el poder.

 

[ actualidad ] 09 Marzo, 2010 17:31

vean el video que no tiene desperdicio. 

Esperanza Aguirre, a la sazón presidente de la Comunidad de Madrid está indignada con Miguel Bosé. Más allá de Miguel Bosé, lo quie se escucha en este video no tiene desperdicio: segun la presidenta de la Comunidad de Madrid Cuba es la dictadura "más larga del mundo". Toda una declaración de intenciones propia de la su primera época como Ministra de Cultura

y no porque Cuba sea o no una dictadura, sino porque el planeta tiene más de 200 países y eso da para mucha historia.

[ actualidad ] 08 Marzo, 2010 08:58

El domingo se realizó una acción durante el transcurso de la manifestación anti abortista.

Entre otras cosas, se desplegó una gran pancarta en un andamio. Cuando se preparaba pensábamos más en la policía que en lo que ocurrió.

La "gente" arrancó de las manos la pancarta organizándose una trifulca en la que hubo paraguazos, patadas, puñetazos, empujones... Habrá que anotarlo para la próxima. (manifiesto y más fotos de la acción aquí: http://www.centrodemedios.org/Accion-Nosotras-parimos-nosotras.html)

Si han ido 9.000 personas -como dice la agencia Efe- o 600.000-como dicen los organizadores- poco importa, la presencia en la manifestación fué importante y su nivel de crispación es más que notorio:

 

  Así arrancaron la pancarta...

http://www.centrodemedios.org/IMG/jpg/accionmujeres8.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 y así:

http://www.centrodemedios.org/IMG/jpg/accionmujeres32.jpg

Aquí se puede ver parte del video de la acción:

http://www.lasextanoticias.com/videos/ultimo_informativo

(minuto 9:33)

[ actualidad ] 29 Mayo, 2009 09:56
La historia continúa y la SGAE pide al Tercerainformacion.es que rectifique su información sobre los derechos de autor de un video electoral
Esta misma tarde ha llegado una nota a TerceraInformación, firmada por S.M.L en representación del Gabinete de Presidencia del Consejo de Dirección SGAE. En dicha nota solicitan la rectificación alegando que "No es cierto que nosotros exijamos 15.000 euros a IU. Se trata de un hecho entre un particular y una entidad, que es IU. Repito que nosotros no tenemos nada que ver en ese asunto. Por favor, corregidlo.".

A ver que pasa...porque leyendo la información, es el grupo de música quien ha reclamado los famosos 15.000 euros pero según el 3i:

Se puede leer en la Wikipedia, que la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) es una entidad española reconocida legalmente como de gestión colectiva, dedicada a la gestión de los derechos de autor de sus socios, entre los que se cuentan toda clase de artistas y empresarios del negocio de la cultura. Es una organización sin ánimo de lucro que gestiona el cobro y la distribución de los derechos de autor de los autores y a la vez vela por los intereses de los editores.
En la página web de la SGAE, citan textualmente que "Los autores tienen derecho a recibir una remuneración por la explotación comercial de las obras. Lógicamente, el autor por sí mismo no puede hacer valer estos derechos. Al asociarse y declarar sus obras, el autor delega esta función en la SGAE quien, en su nombre, concede las licencias que permiten la utilización de sus creaciones. "
Después de conocer esto, no se puede entender que está misma entidad declare a Europa Press que Alfonso Aguado es socio suyo, pero que ellos no están demandando nada a Izquierda Unida.

Algún día me tengo que empezar a leer y a ponerme en serio con estos asuntos legales porque son bastante curiosos y lo cierto es que de vez en cuando salen temas más que interesantes. A ver si saco tiempo

 En cualquier caso, me uno a lo que ha comentado Hugo a la SGAE por el facebook:

 

me ha encantado, creo que voy a usar más este video

 

[ actualidad ] 28 Mayo, 2009 13:09
Según ha podido saber tercerainformacion.es, al conocer el vídeo de Izquierda Unida, Bartolomé Blaya, representante de Alfonso Aguado se dirigió a la sede federal de Izquierda Unida y comunicó que su representado tiene registrados los lemas “A por ellos, oé” y “A por ellos”, así como la melodía que se corea en los campos de fútbol y que usó La Banda del Capitán Canalla en el Mundial 2006. Asimismo comunicó que su intención inicial era pedir 18.000 euros, pero que la SGAE le había aconsejado limitarse a pedir 15.000 euros al tratarse de una campaña europea, con menor repercusión...

continúa leyendo aquí: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article8339

Aquí el vídeo de marras: http://portusderechos.net/elrodaje/el_lema.html

Y aquí el video del "a por ellos" de La Banda del Capitán Canalla: http://www.youtube.com/watch?v=X_-lbBQmsZ4

[ actualidad ] 26 Mayo, 2009 14:30

Así se informa en Telemadrid sobrela interrupcción voluntaria del embarazo y sobre la pildora

 

[ actualidad ] 25 Mayo, 2009 13:38
es de Ferreres en su viñeta de la contra de Público. Visto a través del blog: http://www.testigoaccidental.com/
[ actualidad ] 14 Abril, 2009 17:34

Las izquierdas "partidarias" siempre toman caminos raros y muchas veces complejos. Los compas de Izquierda Anticapitalista, lo que antes fué Espacio Alternativo, han sacado este video para tratar de lograr el número necesario de firmas para poder presentarse a las elecciones.

lo cierto es que me gusta mucho. 

[ actualidad ] 03 Abril, 2009 12:38

Las gentes de la RCADE, Ecologistas en Acción y la red Quien Debe A Quien montó un teatro más que interesante en el metro de Madrid para convocar la pasada manifestación del 28 de Marzo frente a la crisis.

 Aquí teneis el video de la acción de convocatoria: "Apadrina un Banco":

 

[ actualidad ] 02 Abril, 2009 00:28

Miles de personas están saliendo en Londres para alzar sus voces frente a la reunión del G-20 que trata de salvar al capitalismo (aquí podeis ver varias fotos de las manifestaciones: I, II, III, IV,V, VI, VII, VIII, ).

Y aun quedan... no han hecho mñas que empezar

Según informan el 20minutos y El Pais (I y II) un manifestante ha muerto "sufrió un paro respiratorio y fue evacuado en ambulancia al hospital más cercano, donde falleció poco después" según fuentes policiales y ratificados por los periodistas de Reuters -según El Pais-.

Más información:

http://www.indymedia.org.uk

http://www.indymedia.org.uk/en/regions/london/

http://search.twitter.com/search?q=climatecamp+OR+ClimateCampLdn+OR+g20meltdown+OR+%23imcg20+OR+g20cc+OR+g20protest+-YumCoffee

 

[ actualidad ] 27 Marzo, 2009 15:55

el sabado nos toca manifestación en Madrid para enfrentarnos a la crisis y a la soluciones que se están realizando desde los gobiernos.

La manifestación comienza a las 18:00 en el Paseo del Prado frente al Museo Thyssen y terminará en la sede del Banoc Santander en Plaza de Sevilla.

   

NO PAGAREMOS VUESTRAS CRISIS CAPITALISTAS.

ES HORA DE CAMBIAR

Exigimos responsabilidades a los actores que han provocado esta crisis económica y humana: la banca, las multinacionales, las finanzas y sus instituciones internacionales, con la complicidad de gobiernos y partidos políticos que los han apoyado. Exigimos a las cúpulas sindicales que den un giro radical a sus estrategias, para ponerse por fin al lado de la ciudadanía que sufre los estragos de la crisis, e impulsen la movilización y organización sociales.

Luchamos por arrebatar el poder económico a las finanzas, la socialización de la banca, la erradicación de los paraísos fiscales y el control social de los mercados financieros. ¡La economía al servicio de los pueblos y las personas!

Luchamos por hacer efectiva la sostenibilidad. Exigimos detener la sobreexplotación de los recursos naturales y energéticos y frenar el cambio climático.

Luchamos por la reducción drástica de las injusticias y desigualdades sociales en el Norte y en las relaciones Norte-Sur: menos crecimiento y más reparto (renta básica de ciudadanía, reforma fiscal que garantice un sistema tributario progresivo y redistribuidor de la riqueza, abolición de la deuda externa de los países empobrecidos, fin de los tratados de libre comercio, de las políticas de liberalización del comercio de bienes y servicios y del expolio de las multinacionales).

Luchamos por garantizar un trabajo y unas condiciones laborales dignas para trabajadores y trabajadoras: no a las políticas de destrucción de empleo (como los ERE), alto a la explotación e indefensión laboral, mejora de la protección social y recuperación de los derechos laborales destruidos.

Luchamos por la defensa y la ampliación de los servicios públicos: basta ya del saqueo de la sanidad, la educación, el territorio, el agua... Reversión de los servicios públicos ya privatizados.

Luchamos por que la vivienda deje de ser un bien de inversión especulativa y retome su función social de alojamiento: por un cambio de modelo social de la vivienda en propiedad a la vivienda pública en alquiler, terminando definitivamente con la locura insostenible del ladrillo.

Luchamos por la igualdad efectiva de derechos y oportunidades de todas las personas, sea cual sea su origen, cultura, nacionalidad, religión o sexo. No hay personas de segunda categoría. ¡No a la criminalización de las personas inmigrantes!

Luchamos por un mundo en que las personas escojan su futuro sin estar presionadas por las estructuras patriarcales. Queremos relaciones basadas en la solidaridad y no en la dominación, la competitividad y la violencia.

MANIFESTACIÓN EL 28 DE MARZO A LAS 18:00.

PASEO DEL PRADO (MUSEO THYSSEN) - CIBELES - SEVILLA

 
[ actualidad ] 21 Marzo, 2009 11:55

 (Más)
[ actualidad ] 20 Marzo, 2009 14:32

En el último número del periódico Diagonal viene un artículo de opinión de Montserrat Galcerán que me ha parecido especialmente interesante sobre Izquierda Anticapitalista.

 Sobre todo estos párrafos:

 

Si algo ha caducado en este inicio de siglo es justamente la vieja visión de que los movimientos sociales se movilizan, plantean los problemas que afectan a los ciudadanos, debaten y critican, pero que son los partidos los únicos agentes políticos legítimos y los únicos llamados a traducirlos en proposiciones ante el Parlamento, debates legislativos y, en su caso, leyes y decretos. El hecho de reducir la intervención política legítima de los ciudadanos a su participación en partidos políticos y/o a la elección entre ellos, implica una despolitización tal que nos deja absolutamente inermes.
 
El reto de los últimos decenios para los movimientos sociales, reto todavía no resuelto, ha sido el de crear formas políticas novedosas para unas sociedades cuyos colectivos, grupos y redes han hallado formas nuevas de movilización social, pero no han sido capaces de desarrollar agentes políticos con incidencia en el plano general


la vieja distinción entre partidos y movimientos ya no nos sirve para enfrentar los conflictos actuales, pues no hay un espacio de lo general, donde actuarían los partidos y otro de lo particular, ocupado por los movimientos, estando el segundo subordinado al primero, sino que ambos están estrechamente entrelazados y esa mezcla pone en cuestión la sacrosanta “autonomía de lo político” sin lograr subordinarla a instancias de participación política directa con efectos decisorios.


Si, como es previsible, la nueva formación no va a arrollar sino que deberá contentarse con unos magros resultados, ¿cómo va a compaginar su ansia de cambiar la política con su inserción en un sistema en el que va a tener escasísimo margen de maniobra?, ¿cómo va a conseguir que la dinámica del sistema político no la arrastre a tener que secundar decisiones comprometedoras que no va a poder revertir?, ¿cómo podrá conseguir no “participar en la gestión del sistema” si justamente la dinámica política de las democracias europeas forma parte inescindible del mantenimiento del sistema capitalista?, ¿cómo no comprometer a los movimientos sociales en un horizonte que bloquee las transformaciones y que, al revés de lo que puedan ser las intenciones de sus promotores, acabe encarrilándolos en cauces imprevistos que no aumenten sino que debiliten su capacidad de acción?.
Una posible opción sería la de invertir la lógica y que el nuevo partido no hiciera nada que no hubiera sido previamente debatido y consensuado en los movimientos sociales, al menos entre aquellos que se definen como movimientos anti-capitalistas. Que en vez de instrumentalizar ellos a los movimientos los usáramos a ellos como ariete institucional. Que cumpliera a rajatabla la premisa zapatista de caminar preguntando, desbaratando en ese caminar la legitimidad política del actual sistema de poder.

 

Lo cierto es que a pesar de ser una carta realizada a proposito de Izquierda Anticapitalista, la reflexión que realiza creo que es extensible a las denominadas izquierdas (ya se reclamen estas como "alternativas", "transformadoras", "radicales", etc) que se presentan periodicmante a las elecciones con la intención de representar a ciertos sectores sociales y movimientos sociales y sindicales.

Hace no mucho, también el periodico Diagonal, Raimundo Viejo comentaba sobre Izquierda Anticapitalista,

IA sigue anclada, pues, en la discursividad de la dialéctica y en la voluntad de organizar un contrapoder hegemónico que alcance a resolver la reductio ad unum allí donde el movimiento pueda lograr la escisión (sin salir del manifiesto programático de IA: “pueblos” o “sectores populares” y no multitudes, “criterios unitarios” o “convergencias” y no diversidad o política del reconocimiento, etc.). Al igual que cualquier otra variante del leninismo sesentayochista, se confía en alimentarse del movimiento, generando una representación exógena al mismo que se erija, empero, en su dirección política. Va de suyo que en el marco organizativo postfordista (descentrado, reticular, fluido...) esta fórmula está abocada al fracaso (y para ejemplos, la estructura de las revueltas sociales de lo que va de siglo, de la banlieue francesa a Grecia).
 

Tambiénlo encuentro ciertamente acertado y extensible a las otras izquierdas institucionales.

La IU, que naufraga por las instituciones, ha comenzado ahora un supuesto proceso de refundación que por lo que se vé no es más que un desarrollo endógeno que solo ofrece más de lo mismo. IU tiene el agravante de no realizar ni la más mínima autocritica ni reflexión sobre el papel de las instituciones, las elecciones y las relaciones con el resto de los sujetos políticos existentes.

Uno de los botones de muestra de esta refundación endógena es el reciente acuerdo electoral europeo con Izquierda Republicana. En la nota de prensa del acuerdo se afirma que “se amplía también al deseo manifestado por Izquierda Republicana de participar activamente en los próximos debates que tendrán lugar en el seno de IU de cara al Proceso de Refundación que se debe llevar a cabo tras el mandato dado en este sentido por la IX Asamblea Federal del pasado mes de noviembre”.

IU, con su nacimiento como movimiento político y social trató, al menos en la teoría, de superar esa separación de la que habla Galcerán de superar esa maliciosa separación entre lo político y lo social. IU se presentaba así misma como la expresión institucional de la sociedad organizada en partidos, sindicatos, colectivos, movimientos sociales, etc. Unos años más tarde, IU "no es más" que otra fracción política parlamentaria de la izquierda institucional tradicional.

Hace tampoco no mucho Pablo comentaba que 

renovar debe significar hacer confluir a diferentes grupos del conjunto de la izquierda radical en un experimento electoral nuevo. Algunos de ellos procederán, sin duda, de la propia IU pero otros muchos, muchísimos, no. La clave para ello no es tanto sumar siglas de pequeñas casas de muñecas con aspiraciones de partido-vanguardia, como cartografiar los procesos de lucha social que se han dado en los últimos años para atraer así, en un nuevo proyecto, a todo un capital disperso de militantes, colectivos, media-activistas, intelectuales, gentes de la cultura, etc. que, unidos en torno a un objetivo específico, seguramente podrían dar muchas sorpresas en la arena política mediático-estatal.

En fin, yo aun como afiliado y militante de IU observo cada vez más en tercera persona este proceso de refundación de IU comenzado en la IX Asamblea Federal en la que IU se ha dado 18 meses para refundarse. Episodios como el de ICV y "sus mossos" no solo sacan a la luz el problema concreto de la inaceptable brutalidad policial, sino de cual es el papel de la izquierda cuando entra a gestionar el sistema con el solo apoyo electoral. 

Una pena que en IU ni siquiera se habra un espacio de reflexión y debate donde pudiesen tener cabida reflexionas como las planteadas en estos tres artículos.

[ actualidad ] 18 Marzo, 2009 14:37