[ actualidad ] 26 Septiembre, 2006 09:18

Hace un tiempo que se lleva convocando la nueva sentada en Madrid por el derecho a la vivienda. Así, tras el parón estival se vuelve a la carga como se comentaba el un reciente artículo del periódico Diagonal y en numerosos blogs y webs.

En Madrid será una sentada el sábado 30 de septiembre a las 18:00 en la Puerta del Sol y hay convocadas varias concentraciones de este tipo en varias ciudades (en la wiki de viviendadigna.es vienen varias). En Barcelona, donde parece ser que en estos temas andan algo más rápidos y rápidas, la asamblea por la vivienda ha convocado una manifestación con el lema "No vas a tener una casa en tu puta vida" (la verdad es que lo del puta sobra, pero bueno...) que terminará con una acampada.
Más info:
http://www.viviendadigna.es
http://www.sindominio.net/v/bcn/
http://www.viviendadigna.org/
http://www.asambleaporunaviviendadigna.org/

[ actualidad ] 17 Septiembre, 2006 23:26
Parece que el gobierno en ciertas materias tiene una tendencia natural a un populismo mediático conservador muy importante (y preocupante). La Ministra de Sanidad (Salgado), está preparando un anteproyecto de ley para prevenir y luchar contra el consumo de alcohol entre los menores en la calle, una norma que busca unificar los diferentes criterios que aplican las comunidades.

Donde más se fijan las intenciones de la Ministra es en el consumo en la calle (también se encarga de otros asuntos como horarios de venta y la publicidad). El Gobierno del PSOE pretende hacer extensible a todas las Comunidades Autónomas la prohibición del consumo en la vía pública a los menores de edad. Así es como luchará contra el descenso en la edad del consumo de alcohol

En Madrid ni menores ni mayores pueden consumir en la calle y no parece que por ello la edad de inicio de consumo disminuya ni el consumo en si mismo (de menores o mayores), pero a un gobierno (el que sea) le sientan muy bien este tipo de normas y les hace sentirse "fuertes". En este caso la fuerza se ejerce contra los menores ya que según ha comentado la señora ministra "tenemos un gravísimo problema de salud pública, de consecuencias aún impredecibles", y la solución (como no puede ser de otra forma) es la utilización de la policía para ir poniendo multas por el consumo en la calle tanto a los menores como a sus padres.

Pues en fin, tenemos otra prohibición más en materia de drogas. En esta se ahonda en los problemas del inicio del consumo del alcohol aunque todo el mundo piensa (seguramente) mucho en el fenómeno del botellón y las preocupaciones sociales por una juventud que hace exactamente lo mismo que la sociedad en la que vive.

Ya veremos que pasa, pero apostaría bastante que esta norma no incidirá en la edad de comienzo del consumo del alcohol, y si en una simple estigmatización de la juventud (una más) como una especie de parásitos sociales borrachos que generan problemas allí donde están. Y por ello la utilización de la policía como herramienta de corrección de desvíos sociales y alguna campaña paternalista serán justificadas por "prestigiosos expertos".

En fin, que se le va hacer...

[ actualidad ] 02 Agosto, 2006 13:01
COMPAÑEROS, NO ES ESTO
No es esto compañeros, no es esto
por lo que murieron tantas flores,
por lo que lloramos tantos anhelos.
Quizás debamos ser valientes de nuevo
y decir no, amigos, no es esto.

No es esto compañeros, no es esto,
ni palabras de paz con barrotes
ni el comercio que se hace con nuestros derechos,
derechos que son, que no hacen ni deshacen
nuevos barrotes bajo forma de leyes.

No es esto, compañeros, no es esto;
nos dirán que hace falta esperar.
Y esperamos, bien es cierto que esperamos.
Es la espera de los que no nos detendremos
hasta que no sea preciso decir, no es esto.

Luis Llach
[ actualidad ] 08 Mayo, 2006 09:08

Pues ya está... Ya soy abogado, tras innumerables papeleos y pagar la friolera cantidad de 1100 euros (200 para el consejo general de la abogacía, 880 para el colegio y como 30 euros de primera cuota). Esta es una modalidad que se extiende, pagar para trabajar .

Soy el número 80.032 y creo que lo de encontrar un trabajo razonable en esta primera época será difícil. Hay unos 47.000 colegiados y colegiadas y 31.000 están dados y dadas de alta como ejercientes. Desde luego que no son muy ilusionantes estas cifras, siempre han dicho que la inflación no es buena ;-)

Así que aquí estamos y aquí comenzamos una nueva etapa ya veremos que nos depara...
[ actualidad ] 03 Mayo, 2006 23:49

No dejan de sorprenderme las imágenes y simbologías de las movilizaciones del 1º de Mayo en favor de los derechos de los migrantes.

Las imágenes dan cierta muestra de que las movilizaciones fueron algo muy importante y no un movimiento más.

El periódico digital de izquierdas latinoamericano izquierda.info cifró el seguimiento de la huelga en unos 6 millones y unos 3 millones de manifestantes en las calles.

Los 3 millones de manifestantes marcharon en unas 100 ciudades, y al rededor de 100.000 empresas no abrieron.

Algunas galerías de fotos de las manifestaciones: http://www.izquierda.info/modules.php?name=News&file=article&sid=200 y http://www.icirr.org/


[ actualidad ] 02 Mayo, 2006 11:29

El 1° de Mayo en EE.UU. no suele ser un gran dia de movilizaciones, pese a que fué este pais quien dió fecha en Chicago de 1888, creo. Pero este 1° de Mayo ha sido convocacda una exitosa movilización por los "derechos de ciudadanía" para los inmigrantes que trabajan y viven allí.

Cientos de miles de inmigrantes en todo Estados Unidos secundaron ayer la convocatoria de “Un día sin inmigrantes”, convocada por organizaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes, que protestan por la precaria situación en la que viven unos doce millones de extranjeros sin papeles en este país supuesta cuna de la democracia moderna.

Las acciones han consistido en un dia de huelga, grandes manifestaciones y el boicoteo de los productos norteamericanos. Es importante recordar que si ya es un delito permanecer en ese país sin los papeles en regla, el hecho de convertirse en un sujeto de derechos y reivindicarlos realizando huelgas, marchas y boicoteando productos es algo meritorio digno de recordar mucho más que las procesiones sindicales en nuestro pais.

Los "nuevos" parias de la tierra comienzan reivindicar sus derechos de eduación, de vivienda, de sustento, por el hecho de ser personas sin importar ser "nacionales". Ese es el gran salto...

Según informa la CityFM Radio:

Tiendas y fábricas cerradas, McDonald's con "servicios mínimos", multitudinarias manifestaciones y protestas callejeras... Más de un millón de inmigrantes ha salido a las calles de las principales ciudades de EEUU para exigir al Congreso que apruebe una reforma migratoria integral.

El neoyorquino mercado de Union Square, generalmente bullicioso, presentaba este lunes una actividad mucho menor a la habitual. En Broadway, las tiendas de importación se encontraban en su mayoría cerradas y en las calles cercanas, cientos de hispanos pidieron, mediante largas cadenas humanas, que se reconozcan sus derechos.

Según cifras de la alcaldía de Los Ángeles (California), dos manifestaciones congregaron a unas 400.000 personas, un número similar al calculado por la Policía en Chicago. Decenas de miles marcharon en Nueva York, 75.000 en Denver (Colorado), 15.000 en Houston (Texas), 50.000 en San José (California) y más de 30.000 en Florida.

Viva la lucha de los migrantes.

Más info: http://news.google.es/news?ned=es&ncl=http://www2.swissinfo.org/ses/Swissinfo.html%3FsiteSect%3D143%26sid%3D6676517%26cKey%3D1146559866000&hl=es

[ actualidad ] 05 Marzo, 2006 00:18
Según informa el diario ABC en el dia de hoy en la sección de nacional un total de 24 personas han sido detenidas en los últimos días por su presunta participación en el destrozo de parquímetros instalados en algunos barrios de Madrid (Todos los barrios que están dentro de la M-30, más partes de carabanchel y fuencarral). Según el ABC ocho de ellos son menores de edad.
La noticia del ABC
[ actualidad ] 05 Febrero, 2006 17:40
La consejera de Interior de la Generalitat de Catalunya, Montserrat Tura, presentó recientemente un plan para regular la prostitución. Según informó EL Pais, la futura ley de la Generalitat, que está solo en fase de borrador, apuesta por una mayor regulación de la prostitución pretendiendo que "los servicios sexuales a cambio de remuneración" (un eufemismo con el que el borrador de ley bautiza la actividad de la prostitución) sólo puedan llevarse a cabo en locales con una licencia legal, que estén gestionados por las propias trabajadoras en régimen de autogestión o en establecimientos alquilados a terceras personas. A esta regulación, de aprobarse le siguiría un catálogo de infracciones de hasta 600 euros, entre otras, a los clientes que soliciten "servicios de las prostitutas en plena calle y a las mismas trabajadoras del sexo, ofrecer o solicitar servicios sexuales remunerados en lugares o vías públicas, desde ventanas, balcones o vehículos, ya sea de forma verbal, gesticulando o con otras formas de expresión".
No hay que olvidar que que parte del argumentario que se usa para la defensa de este proyecto es que uno de sus objetivos es "eliminar la prostitución de las calles, como piden la ciudadanía", aspecto que la Consejera califica como "demanda popular clarísima".

Recientemente el Gobienro pidió un Informe al Instituto de la Mujer sobre el borrador de proyecto de ley de la Generalitat. Este documento concluye que esta propuesta "supondrá un retroceso en el camino hacia la igualdad real entre las mujeres y los hombres, puesto que no hay nada más desigual que la prostitución, y un importante obstáculo para lograr una sociedad en que las mujeres puedan vivir libres de la violencia de los hombres". Así mismo plantea hasta 8 objeciones de diversa índole para oponerse a esta propuesta.

Como no podía ser de otra forma cuando se abre este debate sobre la mal llamada legalización de la prostitución -en españa la prostitución es legal, tipificandose como delito diversas formas de promover, facilitar o favorecer prostitución de menores, con violencia... - se habre un melon de dificl solución. Así tenemos que de los dos grandes sindicatos, CCOO apusta por la "consideración de las prostitutas como trabajadoras con todos los derechos laborales", mientras que la UGT optado por definirse "contra la explotación sexual de las mujeres y contra los intereses que defienden la reglamentación de esta forma de esclavitud". También en el ámbito de los partidos politicos nos encontramos también con posturas enfretadas, desde las posturas abolicionistas del PCE a las más abiertas a la regulación de Espacio Alternativo y la indecisión IU que apuesta por una mayer regulación y concesión de derechos aunque con una postura poco clara

Habrá que ver como acaba este proyecto de la Generalitat, y como se hace el debate que reclama la Consejera de la Generalitat, y si en el transcurso de este se les "permitirá" a las prostitutas y a sus asociaciones intervenir.

[ actualidad ] 29 Enero, 2006 17:05

"Todos tenemos derecho a opniar" es el lema que ha escogido el Partido Popular para reivindicar al Presidente del Gobierno que someta a referendum las reformas autonómicas, En concreto quieren realizar un referendum con la pregunta: "¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?".

Si nadie nos contase nada podría parecer hasta normal que la oposición parlamentario pida un referendum para temas considerados de importancia. Pero es que nuestro pais la anormalidad y los sobrasaltos no se separan de la cotidiandidad de la politica parlamentaria. Esa politica cada vez más lejana, extraña y compleja de entender. En este caso lo más anormal son 2 cosas, aunque realmente podríamos hablar de infinatas cosas más.

La primera y más evidente es que el Partido que reclama este metedo democratico del referendum es el mismo que hace muy poco tiempo atras tipificó la posibilidad de realizar un referendums fuera de la ley, y que continua negandose a cambiar esa tipificación. En este caso el PP en aquél momento en el Gobierno con mayoría absoluta, tipifico como un delito concreto la convocatoria de referemdums fuera de ley ante la posibilidad de que en el País Vasco se hiciese una consulta ciudadana sobre la reforma estatutaria que propuso el Gobierno Vasco, aprobó el parlamento vasco y rechazó el Congreso español (el mal llamado Plan Ibarretxe). En este caso parece ser que en el Pais Vasco no solo no se podía hacer un referendum, sino que de hacerse tendría una especial tipificación penal. Esta tipificaciónm se hizo al mismo tiempo que se aprobaron toda una batería de modificaciones penales y legales para combatir la delincuencia, el crímen organizado y el terrorismo con un resultado evidente de merma de los derechos entre ellos los derechos a la libre expresión y participación politica.

Y es que la politica parlamentaria de este país da muchas vueltas, y aquí vemos al PP reclamando el "derecho a opinar". Reclamando esto en un momento en el que se ha ilegalizado un partido con un apoyo de más del 10% del electorado. Y en unos tiempos en los que varios miles de personas por haber pertenecido de una forma u otra, más o menos cercanamente, no se les permite de facto presentarse a las elecciones o convocar concentraciones y manifestaciones publicas. Para el PP estas personas no deben tener el derecho a opniar porque su opnión es ilegal y poco querida.

La segunda y también evidente es que lo que pide el PP no es constitucional. Curioso ¿no?. El Partido que más nos habla de la constitución y del "pacto constitucional" hace una propuesta que rebasa la constitcíon que dicen querer defender de las reformas estatutarias. Y es que nuestra democrática constitución, esa tan venerad, dejó muy bien cerrada las formas de participación (sin casi capacidad de elaborar y practicar nuevas formas de participación democrática) politica y de conformación de la opinión reduciendose casi toda posibilidad a los partidos politicos. Fuera de estos, la Iniciativa Legislativa Popular y el Referenduma nacieron como derechos "de exposición" recortados enormemente hasta hacerlos inútiles.

En fin, ya veremos como se va desarrollando este circo mediático.

[ actualidad ] 24 Enero, 2006 09:41
En otra demostración más coherencia y de sosiego, el Gobierno del PSOE, continuando el modelo de populismo punitivo del Plan del Ministerio del Interior de llevar policía a los centros escolares y de ocio para la represión del consumo de drogas y del pequeño tráfico, anuncia que al ser la "delincuencia juvenil uno de los asuntos que preocupa a la sociedad española" el Ministerio del Interior ha acordado diferentes iniciativas para reducir su incidencia, distribuyendo instrucciones precisas para que pongan en marcha un "Plan Estratégico contra la Violencia Juvenil ejercida por bandas latinas y otros grupos organizados".
El anuncio de la puesta en marha de este Plan, se hace a la vez que se anuncia que la llamada delincuencia juvenil ha descendido un 5,2%. Según el Ministerios del Interior, los delitos contra el patrimonio cometidos por los jóvenes han caído un 7,7% con respecto a 2004 y los robos con violencia o intimidación descienden un 8,5% con respecto al mismo periodo. Bonita contradicción: Anuncias que baja la delincuencia a la vez que anuncias un plan para combatirla. De esta forma el PSOE no se aleja de la línea populista punitiva iniciada por el PP y que tiene muchos seguidores entre los civilizados Gobiernos Europeos.
Este anuncio del Gobierno, generó ayer dos curiosas noticias en 2 diarios de caracter provincial (Uno de León y otro en la sección de Vizcaya) en la que se anuncia que las bandas latinas que "han tomado madrid" amenzan ahora con "extenderse por españa".
De esta forma continuamos con las dinámicas de criminalización y de estigmatización de los y las jóvenes y los y las inimgrantes -sobretodo varones-. Dinámicas que suponen artículos alarmistas donde se habla del numero de "bandas latinas" y de miembros que las componen, de sus territorios, formas de vestir y formas de ocio o la supuesta orgaiación interna...
[ actualidad ] 18 Enero, 2006 23:04
Periodico "El Barrio" Enero 2006. Descárgatelo aquí en PDF.
Periódico El Barrio Enero 2006
[ actualidad ] 16 Enero, 2006 23:14

Según podemos leer en la web del diario "El Mundo", finalmente la Fiscalía General del Estado se ha manifestado partidaria de solicitar ante la Audiencia Nacional la suspensión del congreso convocado por la ilegalizada Batasuna para el próximo 21 de enero.

La semana pasada escuchabamos las palabras del Fiscal General Conde-Pumpido, diciendo que los dirigentes de Batasuna no tenían mermados sus derechos fundamentales como es el de reunión o manifestación (extremo este que fue también recordado por Zapatero), y y las declaraciones de la Consejería de Interior que decía que ese acto no era una reunión pública ni manifestación pues era dentro de un centro de reuniones y no en la vía pública. Daba la sensación de que el acto no iba a ser prohibido y que Batasuna celebraría su asamblea, y todos hacíamos conjturas de todo tipo y clase. Pero finalmente no ha sido así...

Para más información:

Diario El Mundo

Agencia Europa Press

Reacciones al congreso

Izquierda Unida

http://servicios.hoy.es/pg060113/actualidad/nacional/200601/13/RC-batasuna1.html

«Anterior   1 2 3 4 5 6