[ Derecho ] 31 Enero, 2007 17:35

Recientemente salía la luz el segundo Pulsómetro ADT de Seguridad en Madrid, proveedor de sistemas de seguridad. Según este estudio casi 9 de cada 10 ciudadanos afirman sentirse poco o nada seguros en Madrid y para la mayoría (86%) las calles céntricas de la ciudad son los lugares más peligrosos. Respecto al 2005 la sensación de inseguridad en estos espacios ha aumentado más del doble (entonces fue de un 40%). El porcentaje es especialmente significativo entre los ciudadanos de más de 50 años, ya que prácticamente ninguno se siente seguro paseando por las calles madrileñas. Las personas entre 30 y 40 años son las que más seguras se sienten (24,6%) Esta percepción varía sustancialmente respecto a espacios cerrados como centros comerciales y de ocio o edificios públicos y corporativos. En estos lugares entre el 90% y 100% de los encuestados afirmas sentirse seguros o muy seguros.

 (Más)
[ actualidad ] 29 Enero, 2007 00:03
Vídeo aparecido en Rebelion.org
[ actualidad ] 28 Enero, 2007 22:39
Según el segundo Pulsómetro ADT de Seguridad en Madrid, casi 9 de cada 10 ciudadanos afirman sentirse poco o nada seguros en Madrid y para la mayoría (86%) las calles céntricas de la ciudad son los lugares más peligrosos. Esto es lo que pone la entradilla de un curioso artículo publicado en Madriddiario.es que he visto via el blog http://www.moscasenlasopa.net/blog/.

Este artículo salío publicado el dia 23 de Enero, en medio de la refriega mediatica sobre lo sucedido en Alcorcón aunque las encuestas fueron realizadas en Diciembre.

Es interesante ver como que según informa el artículo sobre la encuesta entre el "90 y 100% de los encuestados afirman sentirse seguros o muy seguros en espacios cerrados como centros comerciales y de ocio o edificios públicos y corporativos."

Ahí queda eso, no es cualquier cifra es casi el 100% -o 90%-de las personas las que no se sienten seguras en la calle. Sin entrar a valorar la encuesta en si misma (me gustaría saber como es la pregunta, no me creo mucho que el 100% de las personas -o el 90% se sientan inseguras-), si me interesa el sociedad el estado de conmoción en el que se encuetra la población con la seguridad.

El discurso combinado de unos medios de comunicación cada vez más casuisticos y menos generalistas con la lucha partidista de los politicos, genera este tipo de conmociones generalizadas. Y digo conmociones porque no lo puedo llamar de otra forma que no sea "conmoción" y mientras así se encuentren no saldarán a la calle, pero seguro que volveran cuando la gente esté normal... (o al menos eso espero) y se sienta segura en sus barrios y calles y pueblos.

[ Derecho ] 22 Enero, 2007 09:05
Miguel Sarabia, uno de los tres supervivientes del asesinato de abogados laboralistas ocurrido el 24 de enero de 1977 en Atocha 55 en Madrid, ha fallecido la pasada noche en esta ciudad a los 80 años, tras una larga enfermedad.

La casualidad ha querido que se muera poco antes del aniversario de la matanza a la que sobrevivió, justo en el momento en el que se estaban organizando los actos del 30 aniversario de aquél 24 de enero de 1977 donde comando de la extrema derecha realizó un atentado terrorista en la calle Atocha 55, en un despacho laborista de CC.OO. y del PCE, abriendo fuego contra los allí presentes, matando a cuatro abogados y a un sindicalista y dejando malheridos a otros cuatro abogados.

A consecuencia de los disparos resultaron muertos los abogados Enrique Valdelvira, Luís Javier Benavides, Francisco Javier Sauquillo, Serafín Holgado y el sindicalista Ángel Rodríguez Leal. Resultaron gravemente heridos
Alejandro Ruiz Huertas, Luís Ramos, Dolores González y el propio Miguel Sarabia que ho nos abandona.
Miguel Sarabia era riojano, estudió Derecho en Madrid, en cuya Universidad entró a formar parte del Partido Comunista, estaba casado y era padre de dos hijos. Comprometido con la situación marginal madrileña, en los años 50 fundó, junto a Jaime Ballesteros, también miembro del Partido Comunista, un colegio en los suburbios del barrio madrileño de Usera, donde daba clase a niños y adultos, que compaginaba con su trabajo de abogado.
Con su muerte se nos va un parte de la memoria desobediente y luchadora
Tu ejemplo es nuestro camino para la lucha
Actos por el aniversario, pinchando aquí

[ Urbanismo/vivienda ] 15 Enero, 2007 11:21
En los últimos días tras la aprobación del anteproyecto de ley del Derecho a la Vivienda en Catalunya y la propuesta del consejero de vivienda del País Vasco, el debate sobre la vivienda vacía se está "alzando". En Catalunya una de las propuestas -entre otras- es la de forzar los alquileres de las viviendas vacías mientras que en Euskadi la propuestas que están debatiendo es gravar las viviendas vacías con un nuevo impuesto autonómico. Poco a poco se empieza a dar a luz al debate sobre que hacer con estass viviendas...

Javier Burón, Director de Planificación y Procesos Operativos de Vivienda del Gobierno Vasco, explica en su blog que:

El Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco lleva desde el año 2002 tratando de hacer que una parte de las viviendas vacías que hay en Euskadi se dirijan hacia el alquiler y si es posible que este alquiler sea protegido o social. Por eso pusimos en marcha hace tres años Bizigune que permite a los propietarios de viviendas vacías ponerlas en alquiler con todas las garantías que da el Gobierno (certidumbre del cobro de los alquileres, devolución de la vivienda en buen estado, ayudas a la rehabilitación, etc).

Con este programa han movilizado, en palabras de Burón, 3000 viviendas han pasado de estar vacías a entrar a su utilidad social por estar alquiladas a través de Bizigune. El alquiler que cobran es como máximo el 30% de sus ingresos (alquiler medio en el entorno de los 250 euros mensuales).

La segunda parte que desarrollarán, ahora en debate, es la vía fiscal. El programa antes citado es una bonificación a la que pueden acogerse los propietarios. Lo que estudian ahora es hacer un nuevo impuesto -diferente al del IBI- para la gente que mantenga sus viviendas vacías.

Recomiendo la lectura de estos dos blogs donde hablan de esta nueva propuesta en Euskadi:

http://leolo.blogspirit.com/
http://hontza.nireblog.com/

[ Urbanismo/vivienda ] 11 Enero, 2007 15:23
La cercanía de las elecciones parece ser que mueve a todos los partidos para hacer las promesas más raras. En la escalada de estas iniciativas el PP de Gallardón presentó ayer el Plan Director de Movilidad Ciclista con la cifras/promesas de que en el 2016 Madrid contará con 457 kilómetros de vías ciclistas.
 (Más)
[ actualidad ] 10 Enero, 2007 16:58
Ya sabemos la decisión final de la Asociación de Víctimas del Terrorismo en cual a su particIpación o no en la manifestación que se convoca Por la Paz, contra el terrorismo. La AVT comenzó diciendo que "sólo convoca y apoya aquellas iniciativas que condenan el terrorismo con claridad, rechazan cualquier negociación con ETA". Pero no rechazó, en ese comunicado solo se decía "por ahora".

Hoy, 10 de enero, ya es seguro. La AVT ha anunciado que no se sumará a la manifestación "al considerar que se trata de un acto de apoyo a la negociación con los terroristas de cara a un futuro inmediato" También afirman que "La AVT nunca ha convocado ni ha apoyado iniciativas manipuladas por intereses partidistas ni sindicales con la intención de dar apoyos encubiertos a una negociación con los asesinos de ETA.".

En fin, yo creo que no merece la pena casi ni comentarlo... tan solo terminar diciendo que el presidente de honor de la AVT es José María Aznar...

(en el blog de Alberto Hidalgo "pido la palabra" viene un interesante video de la televisión de libertad digital sobre la posición de la AVT" más info también pinchando aquí: http://www.tercerainformacion.es/3i/article406.html y sobre la manifestación del 13 aquí: http://www.lasideas.org/paz)

[ actualidad ] 08 Enero, 2007 12:47
Extracto de la actuación de la Ertzaintza el pasado sábado para impedir la celebración del acto que había convocado Askatasuna en Anoeta

Parece que están colocando una pancarta en una estatua. En cualquier caso la actuación de las diferentes policias no debería ser nunca asi...

Más info:

http://www.tercerainformacion.es/3i/article388.html

Aquí pongo otro video hecho por la Asamblea por la Vivienda Digna y contra la Precariedad de Madrid sobre la represión que se vivió en Madrid por la sentadas por la Vivienda: http://madrid.vdevivienda.net/index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=28
[ Derecho ] 07 Enero, 2007 12:56
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, interpuso el día 4 de enero una querella por injurias graves al Rey contra el autor de un artículo publicado el pasado mes de octubre en los diarios 'Gara' y 'Deia' que contiene, según dice la nota de prensa de Europa Press, "expresiones vejatorias, humillante, atentatorias contra la dignidad y el honor" de Juan Carlos Borbón. La querella también va contra en contra de dos autores, llamados "Rodríguez y Ripa" por hacer una fotocomposición que acompañaba al artículo.

El artículo lo podeís ver en este enlace: Las tribulaciones del oso Yogi. El fotomontaje denunciado se puede ver en este blog: http://www.gorkalimotxo.net/blog/index.php/2007/01/05/todos-somos-delincuentes/. Las injurias al rey o a "cualquiera de sus descendientes o ascendientes la reina (...)" están penadas con una pena de prisión de 6 meses a 2 años si la calumnia o la injuria fueran graves y una multa de 6 a 12 meses si su gravedad es menor.

El blog de "Gorka limotoxo" recuerda como el mundo occidental se hecho las manos a la cabeza por lo ocurrido en países de mayoría islámica a consecuencia de las caricaturas de Mahoma publicadas en un diario danés. Pero parece ser que este no será el caso, ahora Europa no hará nada. Nuestro rey es "más importante" que Mahoma, y podemos condenar los hechos ocurridos en estos países pero lo ocurrido en el nuestro simplemente es un delito...

¿2 años en la carcel por un fotomontaje? ¿Una multa? Me pregunto si será la pena o multa proporcional al "daño creado" a Juan Carlos Borbón y por supuesto, en el caso de que se admita a tramite la querella y hubiese una posible pena (ya sea en la modalidad de multa o de cárcel) si está tendría como fin la re-educación y re-inserción de los condenados...

[ Urbanismo/vivienda ] 06 Enero, 2007 01:21

Barcelona, una ciudad de contrastes, con una política que muchas veces estás más marcada por la mercadotecnia que por otro tipo de ideales, ha decidido -más que la ciudad quien lo ha decidido es la corporación municipal- abrir de manera ininterrumpida el metro los sábados.

Esta decisión, acaba de ser recientemente rechazada en Madrid, por su elevado coste sin que haya existido mucho debate o sobre salto a pesar de ser una promesa del gobierno regional. En sustitución de esta propuesta han hecho una red de buses que hace el mismo recorrido que el metro.

En Madrid, el tema del transporte público y colectivo es algo que "no tenemos" mucho en cuenta, y las cosas van sucediendo sin que se genere mucho escándalo. Las políticas urbanas y de movilidad ya parten de la idea del uso del coche como vehículo principal...

Este uno de enero de 2007 han subido las tarifas para la utilización del transporte público. Lo que más ha subido son los abonos mensuales frente a los individuales que se quedan como está con un precio de un euro, más que el IPC. Lo más sangrante es la subida del MetroSur con una subida del 16%. ¿subirán los impuesto de vehículos y de matriculación?...

Estás si que es una buena forma de promocionar el transporte público... Viva esperanza