[ Derecho ] 29 Marzo, 2008 16:43

Después de saltar a todos los medios de comunicación la noticia sobre la situación jurídica del presunto autor de la muerte de Mari Luz Cortés, el portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Enrique López, ha "considerado" necesario abrir un debate en España sobre la posibilidad de imponer la cadena perpetua a los condenados que presenten una alta «peligrosidad social» para evitar así «reincidencias».

El hecho de que el acusado del crimen de Mari Luz Cortés en Huelva pesen dos condenas ha sido suficiente para que este portavoz o para que el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Canalda, consideren oportuno este debate sobre la cadena perpetua. El Defensor del Menor cree que que apostar por la cadena perpetua «no es descabellado» en cuestiones como la pederastia o el terrorismo, áreas en las que se produce, a su juicio, una reiteración sistemática en el delito. Por supuesto que no nos han dicho cuantas personas más hay en esa situación, o la tasa de reincidencia o cualquier otro dato con el que se pueda abrir algún debate (no este...).

Para cerrar el circulo el editorial del ABC nos dice directamente que este "es el momento de abordar en serio un cambio de la justicia penal, que debe empezar por arrinconar todos los prejuicios pseudo progresistas que saltan como alarmas en cuanto alguien se atreve a negar el valor absoluto de la rehabilitación como fin de la pena, o a hablar de la peligrosidad de determinados delincuentes, que se prolonga más allá de la condena una vez cumplida".

Los prejuicios "pseudo progresistas" a los que hace referencia el ABC o el propio portavoz del CGPJ son entre otros el artículo 25.2 de la constitución que dice que "Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social", obstáculo/prejuicio que Enrique López salva diciendo que es "perfectamente constitucional siempre que se establezca un juicio de revisión".

Esto si que es una pirueta, pero solo en el googlenews hay 250 noticias sobre la petición de apertura de este "debate", una pirueta muy peligrosa que puede apuntalar aún más el populismo puntivo comunicativo con su sed interminable de vengaza e inmediatismo.

 

[ Urbanismo/vivienda ] 27 Marzo, 2008 12:20

 
Cada vez es más habitual ver como en Madrid y sus barrios los espacios se definen por lo que no se quiere que se haga en ellos. Los espacios públicos han sido siempre uno de los elementos básicos en la vida urbana y siempre se han interiorizado como algo consustancial con la existencia de las ciudades, independiente de opciones políticas o de los procesos socioeconómicos.
 
Pero las tendencias actuales están tendiendo a la desaparición de dichos espacios ya sea en las zonas de nueva construcción con el modelo de ciudad difusa con grandes extensiones, de baja densidad y con espacios privados dentro de las casas o con espacios privados de consumo como son los centros comerciales o ya sea en los antiguos barrios de los centros urbanos que en sus rehabilitaciones están tratando de hacer desaparecer a la gente de la calle a no ser que esté de compras o sentado en la terraza de un bar.


[ General ] 25 Marzo, 2008 23:22

"Nadie es una isla completo en si mismo; cada hombre es un pedazo del continente, una parte de la tierra; si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia; la muerte de cualquier hombre me disminuye, porque estoy ligado a la humanidad; y por consiguiente, nunca preguntes por quién doblan las campanas; doblan por ti."

 

John Donne.

 

 

Alejando, ya no te perderás ninguna. Un abrazo y hasta siempre

[ Urbanismo/vivienda ] 18 Marzo, 2008 09:09
El Gobierno se desquita de los sabores de la campaña con el anuncio -dos semanas más tarde- de la incorporación de 1.629 policías nacionales, que desde hoy ejercerán en la Comunidad de Madrid. Según Rubalcaba esta es "la respuesta del Gobierno a su compromiso por incrementar los efectivos policiales para prestar cada día un mejor y más cercano servicio a los ciudadanos de la Comunidad de Madrid"
 
Últimamente observamos como el miedo y la preocupación por el delíto se ha afincado en la agenda social -y, evidentemente, en la agenda electoral-. Pero lo peor de todo es observar como este miedo al delincuente y a ser una posible víctima se ha establecido socialmente de tal manera que vemos que este miedo -y no tanto la delincuencia- se ha convertido en un problema social en si mimsmo. 
 
No sabemos muy bien a quien o quienes van a combatir estos policías si a los delincuentes a la sensación de miedo de la cuidadanía. Cada vez más nos encontramos con planes políciales y reformas penales destinados no tanto a reducir la criminalidad si no a reducir el miedo. Tarea de lo más complicada...
 
En esta absurda carrera para lograr uincidir y minimizar la sensación de inseguridad y miedo Joan Mesquida, director general de la Policía y de la Guardia Civil nos decía no hace mucho que durante los últimos cuatro años se han ofertado "40.000 plazas de nuevo ingreso", mientras que en las dos legislaturas anteriores esta cifra fue de "38.000" y "se perdieron 7.000 puestos de Policía y Guardia Civil".
 
El Partido Popular durante su campaña se comprometió al incremento de las plantillas de Policía y Guardia Civil en 30.000 efectivos y la modificación del Código Penal para los delitos que han causado mayor alarma social en esta legislatura, como los casos de robos en las casas, algunos con empleo de violencia, o la tipificación de los conocidos como 'secuestros express'.
 
Es la espiral del absurdo, que lo que facilita (junto con una buena dósis de alarma social, populismo y demagogia comunicactiva) son reformas penales y procidementales impensables no hace mucho. Elemenos como las camaras de videogilancia en Montera, la simplificación de la posibildiad de adopción de medidas penales cautelares, la facilitación de la prisión preventiva o la perdida de direccion del juez en los juicios rápidos...
 
El lunes 17 de Marzo aparecía una pequeña notica del Reino Unido en el diario El Pais que hablaba que venía a decir que "Los alumnos de primaria deberían ser incluidos en una base de datos de ADN si muestran un comportamiento que indique que pueden llegar a delinquir en el futuro". Esta es una propuesta del nada más y nada menos Director General de Scotland Yard. Gary Pugh opina sin tapujos que "Si tenemos la forma de identificar a los jóvenes antes de que comentan un delito, los beneficios a largo plazo para la sociedad son enormes". Las políticas que sirven para combatir el miedo impuesto a la ciudadanía terminana generando políticas de contención y gestión de los "excedentes sociales", grupos sociales a los que hay que marcar y delimitar desde un inicio. Esto era implanteable hace no mucho años, y más en un pais en el que no quieren tener un DNI porque dicen que puede atentar contra su intimidad, pero aceptan como normal que el alto mando policial tenga 4,5 millones de perfiles genéticos. Esto se suma a las políticas de videovigilancia o de urbanismo antidelincuencia, para generar un un importante ambiente de represión y de vigilancia.
 
Nos dicen que se lucha contra la delincuencia, pero se está luchando, con herramientas equivocadas, contra la sensación de inseguridad, contra la sensación del miedo a ser víctima. El problema es que nunca podrá haber un polícia en cada esquina y en algún momento se tendrán que parar a pensar que por mucho que aumentemos el número de polícias nunca será suficiente para luchar contra una "frustación ciudadana" y que el abandono del sistema penal garantista lo acabaremos sufriendo entre todos y todas...
[ Urbanismo/vivienda ] 17 Marzo, 2008 12:55

 

http://www.dothetest.co.uk/

[ actualidad ] 14 Marzo, 2008 11:02
En un escueto comunicado colgado en la sección de medioambiente del Ayuntamiento de Madrid se vuelve a realizar una alerta más como consecuencia de "los niveles de contaminación atmosférica debidos a las partículas en suspensión podrían alcanzar valores superiores a los registrados normalmente en Madrid. "
 
 
Madrid boina de contaminación

Como ya ocurriera en la anterior vez, según el ayuntamineto no es un problema de nuestra ciudad sino que son vientos africanos con particulas en suspensión. El ayuntamiento nos cuenta que "las partículas al ser de origen natural, no suponen riesgo marcado para la salud" pero aún así termina diciendo que "es recomendable que las personas con problemas respiratorios y los ciudadanos en general eviten realizar actividades que supongan esfuerzo físico al aire libre. "

 
Lo que resulta curioso es que cada vez que en Madrid pasamos más de una semana sin lluvia vienen unos vientos africanos y se nos aconseje no hacer deporte al aire libre... Que mal suena.
 
Según Ecologistas en Acción solo el 13 de Marzo las estaciones de medición de Recoletos y Canillejas rebasaron hasta en 18 ocasiones el tope permitido /admitido por la legislación europea. Según ellos y ellas  "la legislación vigente solamente permite rebasar este umbral durante un máximo de 18 horas durante todo el año. Pues bien, a pesar de que sólo han transcurrido 73 días de 2008 ya hay dos estaciones que han superado este máximo: la de Alcalá (a la altura de Canillejas) y la del Paseo de Recoletos".
 
Lo recurrente de estas alertas cada vez que hay un anticiclon nos deberían hacer reflexionar en Madrid sobre lo que está pasando, y reflexionar sobretodo en las causas y las consecuencias. La necesidad de empezar a trar como un eje político más la contamincación en Madrid y cambiar el modelo de transporte y de ciudad es necesario no solo para tener un ciudad más habitable sino para no morirnos todos.
 
La pregunta que se hacía Ecologistas en Acción el 1 de febrero "¿Quer tiene que pasar para que el ayuntamiento actue?" es hoy la misma pero también al resto de la ciudadnía, cuantas alertas tiene que ocurrir para que nos movilicemos y actuemos frente al ayuntamineto en demanda de medidas concretas y cambios estructurales?

 

[ Urbanismo/vivienda ] 13 Marzo, 2008 10:34

El excelentísimo ayuntamiento de Madrid nos ha informado que la media de velocidad de los coches que "pasean" por madrid ha ascendido de 23 kilometros por hora a 24 kilometros a la hora de media en toda la ciudad.

www.elpais.com/recorte/20050111elpepunac_1/SCO250/Ies/choque_camion_puente_colapsa_trafico_Madrid.jpg” porque contiene errores.Estas son las cifras concretas del informe presentado: la M-30 de 52,62 a 65,01 km/h., en el primer cinturón de 18,8 a 19,39 km/h., y en el segundo cinturón de 23,51 a 24,2 km/h.. La media de la ciudad ha aumentado de 23,2 a 24,11 km/h.

Increible verdad... Tenemos la ciudad patas arriba cada año se construyen más tuneles, aparcamientios subterráneos, el soterramiento de la M-30, ampliación de viales, gastamos miles y miles de millones de euros para aumentar un 0,91 kilomteros a la hora de media en toda la ciudad. Todo un logro...

Y aún así el Ayuntamiento saca pecho con sus datos. De poco sirve que hace no mucho tiempo el mismo ayuntamiento diese la alerta por la contaminación del atmosférica y nos dijese que no deberíasmo hacer deporte en la calle y usar el transporte público. De poco sirve el despilfarro de millones de euros por tratar de superar un kilometro de media a la hora. De poco sirve el colapso del tráfico...

El Ayuntamiento de Madrid continua empeñado en incrementar el viario para los coches que lo unico que logra es un efecto llamada que logra que las infraestructuras contruidas se queden obsoletas en poco tiempo y se haga necesario su ampliación. Como dice Ecologistas en Acción son políticas "obsoletas, caras y contraproducentes ante los retos del tráfico".

La necesidad de reducir la capacidad del volúmen del número de coches nos dará modos de vida más saludables para todos la ciudadanía, y lleva aparejados una mejora en la calidad del aire, menor ruido, más espacio para la gente…

Antye el efecto llamada que genera la generación de nuevas infraestructuras para el coche, se debe comenzar a generar un efecto contrario. El "efecto evaporación" que demuestra cómo es posible reducir el espacio dedicado a los coches sin que se incremente la congestión en las calles adyacentes.

[ Urbanismo/vivienda ] 12 Marzo, 2008 15:43
[ actualidad ] 10 Marzo, 2008 11:52

No es bueno para tí que preguntes demasiado,
que te alejes de la senda del perfecto ciudadano.
Matrimonio soso, trabajo precario,
y en tu mente la quimera de que te hagan encargado.
Tampoco te conviene darle demasiadas vueltas
a los hechos, que al pensarlos se convierten en problemas.
Deja que el mundo siga su curso
y continúa tu camino en silencio y a lo tuyo.
No cometas el error de alterar las directrices
en que se apoya la gente con quien vives.
Es preferible la injusticia al desorden,
decía el abuelo al abrocharse el uniforme.
Tu conducta inquieta a los vecinos,
te señalan por la calle quienes fueron tus amigos.
Esto ya era así antes de que tú nacieses,
no le des más vueltas, calla y obedece.
Porque estás en Ultramemia.
Vivirás en Ultramemia.
Has nacido en Ultramemia
y te morirás de asco bordando con tu tedio su bandera.
No es aconsejable desconfiar del dirigente,
sagrado timonel de tu destino y tu suerte.
Él piensa por tí para que tú no pienses nada:
con un cerebro sobra para toda la manada.
Enturbias con tus dudas la imagen del míster
y encima pretendes que nadie te vigile.
Esto ya era así antes de que tú nacieses,
no le des más vueltas, calla y obedece.
Porque estás en Ultramemia.
Vivirás en Ultramemia.
Sigue con los sellos en la estafeta,
mejor ser anónimo que profeta.
Quítate de la cabeza esas tonterías,
tampoco es tan incómodo vivir de rodillas.
Porque estás en Ultramemia.
Vivirás en Ultramemia.
Has nacido en Ulramemia...

 

DEF CON DOS

Ultramemia