[ bici ] 25 Noviembre, 2009 16:18

El foro social de la bicicleta continua su andadura.

Ayer tocaron dos talleres, uno sobre experiencias relacionadas con la bicicleta fuera de Madrid y otro sobre el Plan Director de la Movilidad Ciclista de Madrid y el Plan CIMA. Ambos talleres contaron con más presencia de gente que la primera jornada de talleres del foro y ambos estuvieron bastante bien.

La presencia de la embaja de dinamarca fué más que interesante. Su ponencia está colgada en el blog especialmente inteeresante su visión como "usuaria de la bicicleta no como experta" - tal y como ella dijo - y su comparación con la situación en Madrid. "En dinamarca es implanteable ver una bicicleta por la acera", yo aparcaba mi bici en mi portal, pero ensiguida el resto de vecinos protestó "porque ensuciaba, porque estaba recien pintado el portal...".... Juan Merallo también estuvo especialmente bien hablando de experiencias como la de sevilla o de otras como la Mexico ciudad o la de Bogotá.

Sobre el Plan Director de Movilidad Ciclista, debo de decir que aprendí mucho y que me reconcilié mucho con el. La información explicada ahí fué más que esclarecedora y escuchar a uno de los técnicos que ha colaborado en su redacción fué más que bueno. Además ver la comparativa entre lo escrito y aprobado en dicho Plan y ver como se está implmentando es más que interesante para entender que pasa en el Ayuntamiento de Madrid y las diferencias entre los departamentos de Movilidad y de Obras e Infraestructuras.

Hoy toca uno de los platos fuertes de los talleres. En el local de Ecologistas en Acción C/ Marqués de Leganés, 12 se hablará primero del "El reparto del espacio en la ciudad y el papel de la bicicleta" en el que viene de nuevo Juan Merallo dePedalibre y un compañero de la Asociación A pié y luego el taller de "Carriles bici vs. ciudad ciclable" con la presencia de un compa colaborador de CiudadCiclista.

 

Taller Bicis Públicas:

[ bici ] 24 Noviembre, 2009 09:35

Ayer lunes 23 comenzó el Foro Social de la Bici. El inicio fue la acción del parking day a la que no pude ir. Por lo que han relatado (yo no pude ir) fué todo un exito y la gente disfruto por unas horas de más espacio en la calle quitándoselo a los coches.

Contra todo pronóstico "los coches no protestaron" y la policía, a pesar de decir de ahí solo puede haber vehiculos a motor (lo cual no es cierto, la ordenanza solo habla de vehiculos y las bicis son vehiculos) no incordió. Una acción que reivindica una forma diferente de entender el reparto de los espacios públicos.

Después de la acción comenzó el taller sobre "Bicis Públicas" que introdujo de forma extraordinaria Esther Anaya. Cuando se suba a la web las conclusiones y su ponenecia quiero desmenuzarla porque estuvo excelente. Me quedo especialmente que la gráfica sobre siniestralidad de bicicletas viendo como a medida que ha aumentado el numero de desplazamientos urbanos en bici ha disminuído la siniestralidad. Los medios de comunicación "informaron" que la siniestralidad había aumentado pero en numeros totales es decir, se paso de "5" accidentes a "10", sin contar que el numero de desplazamientos y de ciclistas aumentó tanto que la tasa de siniestralidad realmente bajó, diferents formas de interpretar los numeros y las cifras.La comparativa de los sistemas de bici pública inmejorable.

Del debate me quedo especialmente con la propuesta de luchar por una ciudad más lenta para llegar antes además de las propuestas de como implementar de la forma más eficiente posible un posible sistema de bici publica en Madrid (intermodalidad, que se comparta billete con el resto de los medios públicos, que sea gestionado por el consorcio de transportes, creación Oficina de la Bicicleta...).

El teller sobre oportunidad o amenaza de las bicis públicas dió un buen paso para el Foro de la Bici Hoy es el taller sobre experiencias internacionales. Asistirá la embajada de dinamarca y Juan Merallo de Pedalibre y será a las 19:00 en el Patio Maravillas. Después a las 20:30/21:00 las políticas para la bicicleta en Madrid, también en el Patio 

Ponencias de Esther Anaya realizadas en otros foros:

Foro Social Madrileño de la Bicicleta

Noticias sobre el Foro y el parkin day de ayer:

 

 

[ bici ] 22 Noviembre, 2009 17:39

Comienza el foro social de la bicicleta. 1.jpg

El lunes se comenzará con una pequeña acción reivindicativa, el "El Park(ing) Day", "consiste en la ocupación pacífica y legal de una o varias plazas de aparcamiento de pago para, por un día, destinarlas a otros usos más provechosos para la ciudad y los que vivimos en ella: en este caso, montaremos un taller de reparación de bicicletas con las compañeras de la Maravillosa Ciclococina". La cita para la acción es a las 17:00 en el Patio Maravillas

 Con esta acción se quiere denunciar la injusticia del modo de reparto del espacio público entre los coches y el resto de la "humanidad". Las calles son para las personas y no se puede continuar permitiendo que los coches y sus infraestructuras lo ocupen todo sin mayor debate.

Luego a las 19:00 comienza el primer Teller de la semana del Foro Social de la Bicicleta, donde se hablará de las "Bicicletas públicas: ¿oportunidad o amenaza para Madrid".El taller contará con la presencia de la compañera Ester Anaya

 Programación del Foro de la Bicicleta para el resto de los días: http://dl.dropbox.com/u/1245992/fsmbici_cartelito_programa.pdf

 

Info sobre el Park(ing) Day:

 

[ bici ] 17 Noviembre, 2009 01:20


* /la bicicleta es una buena alternativa de transporte/

* /las administraciones de Madrid no están haciendo su trabajo para promocionar la bicicleta como medio de transporte y protección de los ciclistas que ya están por sus calles/

* /los agentes sociales y ciudadanía pueden formar parte de esa transformación necesaria que afecta a todos los planos de la vida social e individual de nuestra región y ciudad./

Seguro que tienes ideas de lo que pasa, seguro que tienes sueños y seguro que tienes propuestas de cómo llegar desde lo individual y lo colectivo. Qué haces que no están escribiendo ya en fsmbici.blogspot.com o visitando fsmbici.net

 
 
 
 
[ General ] 12 Noviembre, 2009 13:54

No he podido dejar de sorprenderme con este texto publicado en la web del Nodo50.org sobre un de los talleres con el titulo "debate sobre sindicalismo en el sector de las TIC" que se hizo en el Hackmeetin09 celebrado este año en el Patio Maravillas desde el 9 de al 12 de Octubre. Comienza el texto diciendo que 

"Entre lo más destacable de la charla, cabe apuntar las críticas a las Oficinas de Derechos Sociales como hipotética superación del sindicalismo de clase, el paralelismo que se hizo entre creadores musicales y desarrolladores de código, las intervenciones apuntando la necesidad de "politizar el sector" y acabar con la autopercepción de "aristocracia obrera", y finalmente el anuncio de una nueva movilización en la calle el 24 de noviembre. "

 para más tarde comentar que 

"La charla sobre sindicalismo en el Hackmeeting se desarrolló en la Oficina de Derechos Sociales de El Patio Maravillas. Los ponentes de la Coordinadora Informática comenzaron con una crítica frontal a las ODS como supuesta alternativa al sindicalismo de “corte clásico”, o bien como una instancia que pueda tener algún tipo de actuación exitosa en el ámbito de lo laboral, más allá de ser una mera asesoría legal. Se caracterizaron las ODS como la expresión de una nueva forma de voluntariado, de barniz “radical”, y que practica asistencialismo extramuros de las instituciones, es decir, de cualificación discutible y pocos recursos."

El texto está escrito a manera de relato del taller. Sorprende de sobremanera que "Los ponentes de la Coordinadora Informática comenzaron con una crítica frontal a las ODS". Da la sensación que la ODS ni siquiera comenzó diciendo nada, sino que los propios miembros de la coordinadora comenzaron con la "crítica frontal".

No conozco la realidad de la ODS del Patio Maravillas, pero dudo que pretendan superar "sindicalismo de clase". Ni la ODS del Patio ni ninguna otra ODS... Yo participo en la ODS del Centro Social Seco, y desde luego nadie - al menos eso creo - se plantea superar ningun sindicalismo ni otro movimiento. Las ODS adolecen de muchos defectos, casi tantos como personas las conformamos, al igual que cualquier otro colectivo existente en las redes sociales.

La dureza del escrito sobresalta de forma evidente con las afirmaciones de "Se caracterizaron las ODS como la expresión de una nueva forma de voluntariado, de barniz “radical”, y que practica asistencialismo extramuros de las instituciones, es decir, de cualificación discutible y pocos recursos". No se quien está detrás de este texto, aunque me lo imagino. A pesar de que el taller era sobre sindicalismo en el sector de las TIC, el texto destaca que "entre lo más destacable de la charla, cabe apuntar las críticas a las Oficinas de Derechos Sociales como hipotética superación del sindicalismo de clase". No se si el taller era sobre sindicalismo o simplemente una expresión de las neuras de cada uno que acudió al mismo. Me parece una buena muestra del estado de la izquierda o de las redes sociales madrileñas y su avispero.

Que exista gente en las ODS que considere que se deben abrir espacios para buscar nueva formas de hacer sindicalismo y de generar nuevos derechos sociales y nuevas formas de lucha, no quiere decir que sean las ODS sustitutivas de los sindicatos. No es su espacio ni su intención. Dentro de la CGT hay mucha gente que apuesta por buscar esas mismas sinergias para enfrentarse a las nuevas realidades laborales. En fin, espero que las ODS crezcan y se consoliden así como espero que la coordinadora de la CGT crezca y se consolide, pero este no es el camino.

Del texto no deduzco en ningun momento ningun atisvo del "debate sobre el sindcalismo" (tal y como dice su titulo), más allá de afirmar la extensión de las secciones sindicales y analizar sucintamente la realidad del sector. Poco observo en el texto sobre como se enfrenta CGT, sindicato al que estoy afiliado, a la realidad laboral del sector o si las herramientas tradicionales son las más optimas o no o sobre que herramientas están usando de intervención y participación están usando.

Según el texto, la "Coordinadora aclaró que va a continuar haciendo un trabajo clásico de concienciación (reparto de información en centros de trabajo, creación de secciones sindicales, candidaturas en elecciones sindicales…), poniendo todos los materiales que genere en la red e intentado que sus asambleas se extiendan por todo el estado", lo cual me alegra porque lo que se necesita es extender el movimiento y unir los nodos de resitencia...

pero creo que no es necesario para ello hacer este tipo de critica hacia las ODS de manera tan gratuíta

 

 

[ Urbanismo/vivienda ] 05 Noviembre, 2009 08:43

Video sobre la vivienda y las hipotecas del colectivo Afectados por la hipoteca, muy bueno:

 

http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com

 

[ Derecho ] 04 Noviembre, 2009 14:25

se ha publicado ya en el BOE (numero 226 de miércoles 4 de noviembre de 2009)la reforma de la Oficina Judicial, y aprovechando la situación, el Gobierno para reformar el sistema de recursos. En concreto se ha regulado "un depósito de escasa cuantía" previo a la interposición del recurso". La justicia tiene verdaderos problemas...

El objetivo es o fin principal es "disuadir a quienes recurran sin fundamento jurídico alguno, para que no prolonguen indebidamente el tiempo de resolución del proceso". Y es que claro, ante el atasco judicial actual se pueden tener dos opciones. El sistema no funciona, ya sea por su estructura, forma o escasez de medios o el sistema funciona muy bien y el problema es que los ciudadanos están empecinados en pleitear porque les encanta estar en los juzgados. Esta segunda opción es la del Gobierno.

En la exposición de motivos se dice que en la "prolongación indebida" se hace "en perjuicio del derecho a la tutela judicial efectiva de las otras partes personadas en el proceso". Además nos comentan que "los ingresos que se puedan generar por el uso abusivo del derecho a los recursos se vinculan directamente al proceso de modernización de la justicia, a la creación y mantenimiento de una plataforma de conectividad entre las distintas aplicaciones y sistemas informáticos". Es decir, que los ciudadnos vamos a pagar a través de los impuestos y a través de esta nueva tasa judicial.

Todo un avance en el acceso a la justicia.

El precio del recurso será este:

a) 30 euros, si se trata de recurso de queja.
b) 50 euros, si se trata de recurso de apelación o de rescisión de sentencia firme a instancia del rebelde.
c) 50 euros, si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal.
d) 50 euros, si el recurso fuera el de casación, incluido el de casación para la unificación de doctrina.
e) 50 euros, si fuera revisión.

Ahora seguro que se solucionana los problemas de la justica... ya vereis.

[ Derecho ] 02 Noviembre, 2009 21:21

Ha aparecido en diversos medios de comunicación la noticia sobre el estudio realizado por el INE en relación a la población carcelaria. En el estudio lo resaltado por diversos medios de comunicación es la procedencia nacional de la población carcelaria.

Cuando una sociedad no tiene espacios críticos a los pdoeres dominantes se deja llevar por los derroteros auspiciados por la clase social dominante, por mucho que consideremos que somos una sociedad libre y culturalmente diversa. 

Así pues, si antes había sectores socialmente importantes que de lo que hablaban era de las condiciones sociales, económicas o culturales de la población reclusa y de la utilización del derecho penal por parte del estado como forma de ordenar la sociedad en una dirección concreta ahora nos fijamos, y cuanto, en la procedencia del delincuente.Si es negro,, latinoamericano, asiatico...

La diferencia entre uno y otro es que las condciiones sociales pueden ser transformadas o al menos denucniadas, la procedencia nacional no y es parte de un discurso social determinado que prefiere que la gente debatamos sobre la nacionalidad que sobre las condiciones sociales de la población...