Sale hoy en El Pais Madrid un artículo sobre un viaje que hace Simancas, candidato socialista a la Comunidad de Madrid, a Viena. El viaje tiene que ver con las políticas que se desarrollan en este Ayuntamiento que tiene 220.000 viviendas en propiedad.
El Pais saca unas declaraciones del Alcalde en las que dice:
que no cree que el modelo vienés sea exportable, porque "estos modelos crecen con el tiempo, son producto de la propia historia e idiosincrasia, pero lo que sí se puede imitar es la prioridad social, para que también los estratos de ingresos más bajos tengan la vivienda garantizada". El alcalde explicó que los inicios de la peculiar política social de vivienda en Viena datan de principios del siglo XX, cuando fuerzas progresistas accedieron al poder con una amplia campaña de nacionalizaciones, que comprendían el transporte, la sanidad, la educación y también la vivienda."
Como hoy el venezolano Chávez", comentó el jovial Häupl con una carcajada.
Es increible como a veces se dá en el clavo, y en varios a la vez, sin pretenderlo... (o quizás si). El Alcalde de Viene viene a decir que lo que hace Chávez es lo que se hace desde hace lustros por toda Europa... Y parece que nos ha ido "mal del todo". Hasta tal punto que candidatos españoles van a conocer las políticas fruto de las nacionalizaciones...
Aquí en nuestro país, por mucho menos, los alquileres forzosos de la Ley de Catalunya por el Derecho a la Vivienda o el canon a la vivienda vacía en Euskadi, se monta la de dios. Y cuando miramos a lo que hace Evo Morales por exigir el 80% de los beneficios dell gas a las compañías extranjeras nos escandalizamos, cuano en Finlandia hacen los mismo (pidiendo el 82% de los beneficios) desde hace decenas de años y lo ponemos siempre de modelo a seguir...





28/02/2007, 18:59
El Ayuntamiento de Viena es propietario de 220,000 pisos porque en su momento los construyo o los adquirio legalmente. Eso nada tiene que ver con el canon vasco a la vivienda vacia (una medida estrictamente recaudatoria) o el alquiler forzoso catalan (una clara extorsion). Lo que se hace en España es senzillamente poner mas vivienda en el mercado pagando el ciudadano que posee dos o tre spisos, que es el eslabon debil de la cadena. En Viena pagaba o construia el Ayuntamiento, cosa que ningun ayuntamiento español hara porque es mas comodo que otros construyan y ellos se limiten a cobrar el IBI y otras gabelas. Eso por no hablar de las corruptelas, que tampoco son moco de pavo. PEro es mas facil extorsionar al ciudadano, al que se pinta como cruel especulador, que a los ladrones y facinerosos que pueblan los ayuntamientos y sus socias las constructoras.
01/03/2007, 18:10
El Ayuntamiento de Viena es propietario de 220,000 pisos porque en su momento los construyo o los adquirio legalmente.
Eso nada tiene que ver con el canon vasco a la vivienda vacia (una medida estrictamente recaudatoria) o el alquiler forzoso catalan (una clara extorsion).
Me sorprende que uses el termin legalmente en tu primera afirmación y luego digas esto de Euskadi y Catalunya. Las medidas adoptadas allí pueden ser mejores o pepores, pero son legales