[ Derecho ] 09 Octubre, 2006 14:22

El Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso de amparo interpuesto por el Grupo Parlamentario Popular contra la decisión de la Mesa del Congreso de admitir el proyecto de Ley por el que se devolvían los "papeles" del Archivo de Salamanca a sus propietarios y propietarias.

El recurso del grupo parlamentario del PP se alegaba que el acuerdo de la Mesa del Congreso de admitir a trámite el proyecto de Ley de restitución a la Generalitat catalana de documentos de la Guerra Civil habían lesionado las condiciones de igualdad de los cargos públicos.

El TC alega que no puede "sustituir" a los órganos parlamentarios. El TC también dice que "la demanda carece de contenido constitucional que justifique un pronunciamiento sobre el fondo"... Esperemos que el otro recurso que tiene el PP ante el TC sobre la reforma del matrimonio siga este mismo curso...

[ actualidad ] 04 Octubre, 2006 00:16

Ayer el Ministerio de Sanidad y Consumo continuó con sus grandes políticas de marqueting. En esta ocasión, la ministra Salgado vuelve a cargar contra la población joven por su consumo de drogas.

El día 2 de octubre, Elena Salgado presentóla campaña“Drogas: hay trenes que es mejor no coger”". Esta campaña está dirigida a sensibilizar a la población más joven sobre los riesgos que para su salud y su desarrollo personal acarrea el consumo de drogas, especialmente de cannabis y cocaína, las dos drogas ilegales más consumidas en España, que registran además una tendencia ascendente desde la década de los noventa.

 (Más)
[ Urbanismo/vivienda ] 02 Octubre, 2006 12:37

Según informa el diario madrileño electrónico MadridDiario, Gallardón se está replanteando la expropiación de 4 conventos. El Ayuntamiento renuncia a la recalificación de dos de los conventos, para dotaciones sociales, que tenían pensados debido a que ya "realizan servicios para el barrio". Para los otros dos conventos se continúan las conversaciones.

La idea de Gallardon era trasladar los conventos a las afueras y dejar los convetnos para espacios dotacionales del Ayuntamiento de Madrid...

Mientras los vecinos y vecinas de Carabanchel y de Latina continúan con la reivindicación de los espacios de la cárcel de Carabanchel para un hospital. Esta cárcel se cerró en el 99 y las asociaciones han reivindicado, desde entonces y antes, el uso social de los terrenos, oponiéndonos a la especulación del suelo público y a la construcción de las 1.300 viviendas previstas. Los vecinos y vecinas necesitan equipamientos sociales, culturales, deportivos, y la inmediata construcción de un hospital. En este caso, las instituiciones implicadas son todas públicas (ayuntamiento, comunidad de madird y ministerio del interior), que no quieren perder la oportunidad de acaparar los beneficios que obtendrán.

[ Urbanismo/vivienda ] 29 Septiembre, 2006 10:58

Pues en Madrid el Ayuntamiento anda expropiando casas. Han sido en concreto 14 edificios, con unos 400 inquilinos e inquilinas, en estado ruinoso que han incumplido las normas de conservación y en algunos casos son infravivienda.

La iniciativa es valiente y los ayuntamientos deberían usar este camino legal abierto por multitud de leyes y normas municipales, autonómicas y estatales habilitadoras de este tipo de prácticas expropiatorias. Sobre todos en procesos de rehabilitacions de cascos historicos y barrios deteiorados. Es importante manterner el uso residencial, y no expulsar a los vecinos y vecinas a otras zonas (gentrificación). En este caso y según informa el diario El Mundo "El Consistorio será el encargado de rehabilitar estos inmuebles olvidados y posteriormente sacará al mercado libre el 60% de las nuevas viviendas para sufragar la operación, mientras que el resto contará con algún tipo de protección."

Ese 60% de pisos rehabilitados que entrarán en el mercado libre son la parte negativa del plan de Gallardón. La lógica nos diría que ya que son propiedad del ayuntamiento fuesen usados para políticas de vivienda en régimen de alquiler barato y tratar de intervenir en los precios de la vivienda. Pero al menos se puede empezar a romper el tabú de las expropiaciones.

[ actualidad ] 27 Septiembre, 2006 16:05
Ayer, de navegación por el youtube encontré este video sobre el traslado de los restos mortales de Alfonso Daniel Rodríguez Castelao. Desgraciadamente este es un episodio poco recordado por la sociedad y la izquierda del estado. Incluso no mucha gente sabe quien es Castelao. Estas imágenes son del 84 cuando traen su féretro a Galiza para enterrarlo en el panteón de gallegos ilustres.
Las imágenes no tienen desperdicio y muestran como la dictadura no terminó con la proclamación de la constitución del 78. Los y las nacionalistas gallegos se opusieron a la vuelta de los restos de Castelao y fueron duramente reprimidos y reprimidas.

El Presidente de la Xunta en aquel momento era Xerardo Fernández Albor de la franquista Alianza Popular organización heredera del régimen franquista que le obligo a exiliarse a Castelao "padre" del nacionalismo gallego. Quien estaba a cargo en esa etapa como ministro del Interior era Barrionuevo (82-88). Que sirva esto como un pequeño homenaje a la memória histórica de la que tanto se habla, pero también de la reciente de la de los 80 años muy duros para la izquierda especialemtne en Galiza, una izquierda que no quiso una "transición" sino una ruptura con el régimen fascista...

[ actualidad ] 26 Septiembre, 2006 09:18

Hace un tiempo que se lleva convocando la nueva sentada en Madrid por el derecho a la vivienda. Así, tras el parón estival se vuelve a la carga como se comentaba el un reciente artículo del periódico Diagonal y en numerosos blogs y webs.

En Madrid será una sentada el sábado 30 de septiembre a las 18:00 en la Puerta del Sol y hay convocadas varias concentraciones de este tipo en varias ciudades (en la wiki de viviendadigna.es vienen varias). En Barcelona, donde parece ser que en estos temas andan algo más rápidos y rápidas, la asamblea por la vivienda ha convocado una manifestación con el lema "No vas a tener una casa en tu puta vida" (la verdad es que lo del puta sobra, pero bueno...) que terminará con una acampada.
Más info:
http://www.viviendadigna.es
http://www.sindominio.net/v/bcn/
http://www.viviendadigna.org/
http://www.asambleaporunaviviendadigna.org/

[ Urbanismo/vivienda ] 21 Septiembre, 2006 15:16
Parece ser que en Madrid la media de transporte diario entre la vivienda y el trabajo asciende a 2 horas por día. Estos datos fueron ofrecidos ayer por CCOO y UGT en el marco de la Semana Europea de la Movilidad, que terminará este viernes con una manifestación por el Día sin Coches, al menos en madrid (19:00 Puerta de Sol Plaza de la Villa). También informan estos dos sindicatos que mientras hay un incremente del 60% del uso del transporte privado solo ha habido un incremento del 1,5% del transporte publico.

La verdad es que Madrid se ha convertido (lleva unos cuantos años así) en un atasco permanente sin capacidad de poder reordenar su tráfico. A estas alturas es casi misión imposible hacerlo. Tras tantos años en los que se ha invertido cientos de miles de millones de pesetas (euros) en aparcamientos, túneles o reformas de carreteras y vías de circunvalación, el incremento del uso del vehículo privado es ya imparable y su uso es algo cotidiano. El hecho de que además exista relativamente poca movilidad habitacional debido a que casi todos vivimos en casa en régimen de alquiler y a la progresiva sectorialización de madrid y su región metropolitana (concentración de las zonas de ocio, de trabajo y de viviendas) ayudan aún más a este incremento.

No creo que en Madrid existan muchos ayuntamientos (por no decir que no hay ninguno) ni el gobierno autonómico que se estén planteando nada a este respecto. A la larga será cada vez más difícil cambiar la dinámica en Madrid y más problemático...

[ Urbanismo/vivienda ] 19 Septiembre, 2006 14:35

Recientemente el blog "PalmaAlternativa" comentaba la noticia sobre reforma de la Plaza de Tirso Molina de este blog, comparandola con la reforma de la Plaça Espanya realizada por el Ayuntamiento de Palma de Mallorca. En esta plaza de Mallorca han hecho el mismo tipo de reforma, generando un espacio publico de transito con pocas intenciones de ser un espacio ciudadano.

Este tipo de reformas del espacio público son cada vez más frecuentes en todas partes. Suponen la transformación del espacio publico en un mero lugar de tránsito. Un espacio que busca más el ser un escaparate, que el ser un "espacio" de la ciudad para sus vecinos y vecinas. Espacios para las postales, la gente turista y el marqueting dentro de las politicas de atracción de capitales...

[ actualidad ] 17 Septiembre, 2006 23:26
Parece que el gobierno en ciertas materias tiene una tendencia natural a un populismo mediático conservador muy importante (y preocupante). La Ministra de Sanidad (Salgado), está preparando un anteproyecto de ley para prevenir y luchar contra el consumo de alcohol entre los menores en la calle, una norma que busca unificar los diferentes criterios que aplican las comunidades.

Donde más se fijan las intenciones de la Ministra es en el consumo en la calle (también se encarga de otros asuntos como horarios de venta y la publicidad). El Gobierno del PSOE pretende hacer extensible a todas las Comunidades Autónomas la prohibición del consumo en la vía pública a los menores de edad. Así es como luchará contra el descenso en la edad del consumo de alcohol

En Madrid ni menores ni mayores pueden consumir en la calle y no parece que por ello la edad de inicio de consumo disminuya ni el consumo en si mismo (de menores o mayores), pero a un gobierno (el que sea) le sientan muy bien este tipo de normas y les hace sentirse "fuertes". En este caso la fuerza se ejerce contra los menores ya que según ha comentado la señora ministra "tenemos un gravísimo problema de salud pública, de consecuencias aún impredecibles", y la solución (como no puede ser de otra forma) es la utilización de la policía para ir poniendo multas por el consumo en la calle tanto a los menores como a sus padres.

Pues en fin, tenemos otra prohibición más en materia de drogas. En esta se ahonda en los problemas del inicio del consumo del alcohol aunque todo el mundo piensa (seguramente) mucho en el fenómeno del botellón y las preocupaciones sociales por una juventud que hace exactamente lo mismo que la sociedad en la que vive.

Ya veremos que pasa, pero apostaría bastante que esta norma no incidirá en la edad de comienzo del consumo del alcohol, y si en una simple estigmatización de la juventud (una más) como una especie de parásitos sociales borrachos que generan problemas allí donde están. Y por ello la utilización de la policía como herramienta de corrección de desvíos sociales y alguna campaña paternalista serán justificadas por "prestigiosos expertos".

En fin, que se le va hacer...

[ Derecho ] 05 Septiembre, 2006 23:11

Hoy me encontre en la web de Rebelión este artículo. Recomiendo su lectura:

El último bastión ante las multinacionales: la asistencia jurídica gratuita

Raúl Tornavacas y Marco Antonio Esteban

Aunque parezca increíble, todavía existen territorios profesionales que se resisten a la colonización de las grandes firmas multinacionales. Uno de los pocos supervivientes es el turno de oficio, aunque por poco tiempo, si prospera el proyecto de reforma del gobierno catalán. Los abogados de oficio están mal pagados, cuentan con escasos medios y afrontan todo tipo de trabas burocráticas al desarrollar su trabajo. Constituyen el único apoyo para los sectores más desfavorecidos que se enfrentan a una causa judicial. Son numerosos los segmentos sociales que no pueden costearse un abogado particular: personas de la tercera edad con pensiones miserables, desempleados, enfermos crónicos con bajos ingresos, inmigrantes, jóvenes precarios o perceptores de las rentas de inserción, entre otros muchos. Con frecuencia, el letrado de oficio será la única persona en el mundo a la que puedan recurrir para no ser aplastados, ciega y mecánicamente, por una maraña de leyes trufada de automatismos y sesgos de clase que laminan sin contemplaciones a los individuos situados en los estratos más vulnerables de la población. Son tan ridículos los recursos que el Estado pone a disposición del turno de oficio que muchos abogados deben incluir, en sus comunicaciones con los presos pobres, sellos de respuesta en las cartas o códigos telefónicos de prepago que les permitan comunicarse con el exterior.

El coste para la Generalitat de la asistencia jurídica gratuita en Cataluña asciende este año a 44 millones de euros. A algunos les puede parece mucho dinero, pero se trata de una cifra insignificante –hay empresas que se lo gastan en cenas– que no cubre ni de lejos las necesidades. Al gobierno catalán le parece una cantidad excesiva, porque la cantidad de empobrecidos y, por tanto, de acusados a los que defender, aumenta cada año. Hay que ahorrar, asegura, y para conseguirlo ha realizado un informe en el que propone nada menos que entregar el turno de oficio a las grandes compañías de la abogacía. Hasta hoy estas grandes empresas no habían mostrado ningún interés en asumirlo. Pueden dar ustedes por descontado que si la consejería de justicia ha alumbrado tan brillante idea, es porque ha encontrado en el empresariado jurídico una acogida favorable. ¿Por qué las multinacionales privadas del derecho están ahora interesadas en asistir de oficio a los que no pueden costearse sus servicios de pago?

La razón es muy sencilla. Los cambios producidos durante la última década en la estructura legislativa laboral del estado español han degradado la calidad contractual y el coste de la mano de obra hasta límites demenciales. Todo recién licenciado en derecho sabe que se enfrenta a dos opciones en el mercado de trabajo, en el caso de que no cuente con los contactos adecuados, recursos para afrontar largas oposiciones o capital para establecer su propio despacho. O consigue mantenerse como profesional autónomo a partir de los ingresos –siempre mínimos– provenientes del turno de oficio y de los contados clientes privados que pueda captar, o engrosa las filas de los esclavos de los bufetes, cuyas condiciones de precariedad e incluso gratuidad del trabajo son ya popularmente conocidas. Dadas estas condiciones laborales propias del siglo XIX, un contrato de servicios con la administración para cubrir el turno de oficio será siempre rentable, ya que el coste de la mano de obra letrada resulta despreciable. Pueden imaginarse la degradación que sufrirá la asistencia al ciudadano sin recursos. La misma que experimentan los servicios de atención telefónica de las grandes compañías de telecomunicaciones. En vez de abogados vocacionales, muchos de los cuales invierten un extraordinario tiempo y esfuerzo en la defensa de los casos que les son asignados, mucho más allá de lo que se les exige legalmente, los litigantes sin medios serán atendidos por letrados asalariados precarios con contratos y remuneraciones basura. Cada uno de ellos gestionará algo así como 40 casos diarios y dedicará una media de 5 minutos a cada caso, como en algunos sectores de la medicina.

Si no conseguimos evitar la implantación de este nuevo modelo de justicia privada, habrá un parte que saldrá beneficiada, la patronal del sector, y dos perjudicadas: los ciudadanos que no puedan pagar su propia defensa, que recibirán un peor servicio y estarán todavía más desamparados, y los abogados del turno de oficio, cuyas condiciones de trabajo se verán fuertemente empeoradas. En conjunto, es previsible que el modelo evolucione de manera parecida al de la privatización de los cursos de orientación laboral para desempleados. ¿Saben lo que pasó? Algunas de las empresas que se hicieron cargo de ese servicio, para maximizar la probabilidad de que sus alumnos encontraran trabajo al finalizar sus cursos y mejorar sus ratios ante la administración, seleccionaban a los candidatos con criterios inversos a los que serían de sentido común: admitían en los cursos únicamente a aquellos con más posibilidades que otros de recolocarse exitosamente en el mercado laboral, como los licenciados o los trabajadores con amplia experiencia. El sistema se pervertía completamente. No les quepa la menor duda de que los grandes despachos harán lo mismo, dando prioridad a los casos que más probabilidades tengan de ganar y relegando al olvido a los demás.

* Raúl Tornavacas es abogado del turno de oficioMarco Antonio Esteban es sociólogo
(tornavacas@gmail.com) (marcoantonio.esteban@gmail.com)
[ actualidad ] 02 Agosto, 2006 13:01
COMPAÑEROS, NO ES ESTO
No es esto compañeros, no es esto
por lo que murieron tantas flores,
por lo que lloramos tantos anhelos.
Quizás debamos ser valientes de nuevo
y decir no, amigos, no es esto.

No es esto compañeros, no es esto,
ni palabras de paz con barrotes
ni el comercio que se hace con nuestros derechos,
derechos que son, que no hacen ni deshacen
nuevos barrotes bajo forma de leyes.

No es esto, compañeros, no es esto;
nos dirán que hace falta esperar.
Y esperamos, bien es cierto que esperamos.
Es la espera de los que no nos detendremos
hasta que no sea preciso decir, no es esto.

Luis Llach
[ Urbanismo/vivienda ] 12 Julio, 2006 18:30
Pues parece complejo pero así es... desde 1950 hasta el 2001 según un informe del BBVA, se construyeron en España 14,6 millones de viviendas, a pesar de que sólo hemos ganado 12,8 millones de habitantes. Si en 1950 vivían en cada hogar español 4,47 personas, ahora la media es de 1,96, para más profundedades según los últimos datos del INE ( 2001), los hogares unipersonales y los formados por parejas sin hijos representan el 38% del total.

Según informaba el diario www.20mimutos.es El informe del BBVA no recoge datos de los últimos cuatro años. En ese tiempo (2001-2005) se han construido otros 2.872.000 pisos, según datos del Consejo de Arquitectos de España mientras que la población sólo ha crecido en 2,3 millones.

También comenta el mismo diario que un la comunidad de Madrid lidera la actividad constructora de nuestro país. En el último medio siglo se han edificado en esta región 2,1 millones de nuevas viviendas, lo que supone que el parque inmobiliario madrileño ha crecido un 542% desde 1950. De éstas, unas 611.000 están desocupadas.

No están nada mal los datos es importante refrescarnos la mente viendo este tipo de cosas, para no entrar en los debates sobre la vivienda diciendo que hay un "problema de la vivienda" y que hay que construir más (ya sea en VPO o no). El problema es en el "acceso" a la vivienda, porque viviendas nos sobran con las que hay... y las que se tengan que hacer que sean en régimen de alquiler sin opción a compra...

Es muy habitual ver a los partidos de la izquierda pedir más VPO como receta mágica para el "problema de la vivienda" enfrascados aún en sus imginarios colectivos de los años 70 y 80, sin atender mucho al recorrido del mercado inmobiliario. La derecha no se queda corta, esta con tal de construir le da igual...

El diario www.20minutos.es termina con unas cuantas cifras:

¿Sabías que...

...en 1950 sólo un 33% de las viviendas tenían agua corriente?

...y que sólo un 4% disponía de telefóno?

...ocho de cada diez pisos son en propiedad, cuando hace medio siglo este porcentaje era de cinco de cada diez?

...Ceuta y Melilla son las ciudades con menos casas?

...el año pasado se construyeron 18 pisos por cada 1.000 habitantes, cuando la media europea era de cinco?

...sólo en la costa mediterránea están previstas 450.000 nuevas viviendas?

Juzguen ustedes mism@s

[ Urbanismo/vivienda ] 05 Julio, 2006 23:23

Cuando parecía que no iba a ocurrir nunca acostumbrados ya a las obras permanentes en Madrid, hace unas semanas se inguró la nueva plaza de Tirso de Molina

Esta es una fota de como ha quedado. A mi me genera sensaciones agridulces, por un lado aprimera visto lo que veo es cemento y más cemento, han desaparecido las sombras, los bancos la arena... Por otro lado ha sido un lavado de cara que necesitaba la plaza. Conla excusa de expulsar a los "medigos y yonkis" han quitado los bancos y zonas de encuentro que existían en esta plaza.
Esto continúa la lógica y dinámica de otras muchas plazas en Madrid. No es un hecho aislado. Cada vez más el acceso, y el uso de los espcios públicos es más incómodo y complicado.
En la misma semana en la que se inguro esta plaza, ocurrió unos sucesos trágicos en la Plaza de los Luna. Como no puede ser de otra manera, el Plan del Ayuntamineto es mano dura dentro de esta plaza abandonada por los servicios administrativos (evidentemente es hecho a proposito) que más pronto que tarde será también remodelada dentro de los maravillsos procesos de re-urbanización de muchos ayuntaminetos: "Permites" una degradación sin limites y luego a remodelar...

En fin, nunca voy a estar en contra de que los ayuntaminetos mejoren los barrios, de lo que si que voy a estar en contra es de que los ayuntamientos abandonen barrios enteros para una vez degrados reformarlos hasta el infinito... Opinen ustedes

[ Derecho ] 30 Junio, 2006 19:37

Acabo de ver esta noticia reproducida en el diario http://www.elotrodiario.com/ . La noticia tienecomo titular: Un vocal del CGPJ sostiene que Izquierda Unida forma parte de la gran familia ideológica de ETA" El granmagistrado que ha echo esta declaración es el magistrado José Luis Requero.

Según informa este diario este magistrado pone enduda el caracter democrático de IU y la acusa de atacar las decisiones de los tribunales, por lo que en opinión de este magistrado forma parte de la familia ideológica de ETA.

En concreto según informa el diario, José Luis Requero, miembro de la mayoría conservadora del CGPJ, afirmó con la publicidad que le daba participar en un debate radiofónico sobre la decisión del Gobierno de abrir un diálogo con ETA que "lo que estamos viendo en las últimas semanas es cómo se está atacando de una manera salvaje, no ya por grupos radicales sino por partidos presuntamente democráticos, de una manera tremenda la actuación de los tribunales (...), el que esto lo haga Izquierda Unida tiene también su lógica, al fin y al cabo no dejan de formar parte de la misma gran familia ideológica de ETA que es, en definitiva, el marxismo-leninismo".

En fin,no creo que haganfaltan muchos comentarios sobre el tema,sobre todo lo del marxismo leninismo...

[ Derecho ] 19 Junio, 2006 23:34
El mundo del revés... Curiosidades de la españa postmoderna, progresista y post aznarista... Nos adentramos con pasos firmes en las nueva era del populismo penal, electoral y mediatico, que logra que tengamos la mayor tasa de presos por cada 100.000 habitantes (146 para ser exactos) mientras tenemos una de las menores tasa de crímenes (49,3 por cada 1000 habitantes) en la UE.

¿Y que hacemos ahora? Llevamos una temporadita entre los medios de comunicación y los partidos políticos donde nos da la sensación de vivir rodeados de delincuentes que entran y salen de la cárcel mientras nos roban... Pero que curioso mientras PP y PSOE se enfrascaron hace poco en las peticiones endurecimiento de penas -probablemente, si no fuera por ETA y los problemas territoriales sería el debate estrella- van saliendo ciertas noticias sobre la reducción de delitos, tasa de criminalidad y tasa de encarcelamiento que pasan desapercibidos como quien no quiere la cosa.

España con 20 puntos por debajo en cuanto a la media de criminalidad, en una lista que comanda Reino Unido, supera a este mismo país en cuanto a la tasa de encarcelamiento. Para colmo la delincuencia ha disminuido, destacando la disminución de un 13% los robos con violencia en los domicilios. Y aún continúa un debate soterrado social y político sobre el aumento de la inseguridad. Y esto... ¿como se bebe?

Mientras, la directora general de Instituciones Penitenciarias nos dice (en declaraciones publicadas por el diario El País) que "Si España decide que debemos ser el país con más presos por habitante lo asumiremos". Valiente postura del Gobierno Socialista, que en Madrid se traduce a que el Consejero de Justicia (Vicente Prada) calcule en 3000 policias los efectivos necesarios para luchar contra la criminalidad emergente y sobre todo las bandas latinas debido ala creciente dimensión del problema...

«Anterior   1 2 3 ... 31 32 33 34 35 36 37 38  Siguiente»