[ Urbanismo/vivienda
]
21 Noviembre, 2006 10:29
¿Que pasaría si nunca pasase nada?
El Ayuntamiento de Madrid ha elaborado recientemente una campaña con el lema ¿Que pasaría si nunca pasara nada?. Esta frase va acompañada de fotos del Madrid de los años 20, dando a entender que las ciudades deben cambiar...
![[foto de la noticia]](http://estaticos03.cache.el-mundo.net/albumes/2006/11/15/polemica_campana/1163606900_extras_albumes_0.jpg "[foto de la noticia]")
La idea de la campaña es mostrar el Madrid de principios de Siglo XX, para que la gente comprenda que el "progreso" de nuestra ciudad depende de la transformación urbana, transformación que evidentemente tiene que ser permanente y constante...
![[foto de la noticia]](http://estaticos03.cache.el-mundo.net/albumes/2006/11/15/polemica_campana/1163606752_extras_albumes_0.jpg "[foto de la noticia]")
Vistas algunas fotos, la verdad es que me quedaría con ese modelo, más que con el caos urbano madrileño actual. Pero las tendencias actuales de considerar el nuevo modelo urbano como una sucesión inparable de viviendas y ladrillo sin ningún tipo de ordenación, y grandes superficies comerciales y de oficinas generará una gran aceptación entre la ciudadanía y la campaña será previsiblemente un exito.
Para que nos hagamos una idea de lo que ha cambiado Madrid, basta con recordar (Naredo) que en 1950 Madrid contaba con un millon de habitantes que se acomodaban en 321 mil viviendas situadas en 42 mil edificios. Madrid estaba rodeada por pequeños núcleos independientes, que albergaban en totoal poco más de 300 mil personal adicionales, instaladas en 74 mmil viviendas y 59 mil edificioes. En ese año, 1950, según cuenta Naredo , el conjunto de la provincia totalizaba al rededor de 1 millon 800 mil personas, 395 mil viviendas y 101 mil eidificios. De todos esos edificios el 40% desapareció po demolición o ruina.
La transformación de Madrid ha sido radical. Ahora solo en la operación campamento se van a construir 10700 viviendas (una gota en el desierto de grúas) y la gente continúa viendo esto como un progreso, como un desarrollo normal y natural de las ciudades. La campaña entra de lleno en esa mentalidad que ve como algo "negativo" la situación anterior y como positiva la actual.
Se muestra como algo "malo" que hay que "cambiar" el que hubiese caballos en la glorieta de cuatro caminos o gente andando, eso es el pasado... Lo moderno es que todos y todas vayamos en coches destrozando el planeta introduciendonos en interminables atascos de los que solo podemos salir haciendo inversiones millonarias en más túneles para que en poco tiempo vuelva a estar colapsado. Lo moderno es hacer barrios y más barrios sin ningún tipo de identidad.
Modernidad es el despilfarro (siete mil millones de euros para los pr´´oximos 35 años) en burocracia y operaciones estrella... El PP tras 17 años de gobierno ha sumido a Madrid en un proceso que combina la deslocalización industrial, la desregulación urbanística, procesos de liquidación de los espacios públicos, destrucción del patrimonio edificado (sin equivalente en europa), las viviendas vacías crecen exponencialmente... el progreso
.La pregunta que yo me hago es ¿que pasaría si hubiesen ocurrido otras cosas? ¿Podría haber tenido Madrid otro destino diferente, o esto ha caçido del cielo y nosotros y nosotras lo tenemos que soportar?...
21/11/2006, 13:09
Humm igual me cuelo pero ¿andrés eres tú? Se me ocurría por el nick y los enlaces... Soy Luis, de la complu, no sé si te acuerdas de mí estuve en algunas reuniones de la uep hace un par de años. En fin un saludo
21/11/2006, 13:17
Si que soy andres... pero no recuerdo quien eres... ¿Luis? Estuvistes en la UEP?
Yo en la UEP pase 8 años (más que en la facultad)
21/11/2006, 21:21
Un abrazo.
22/11/2006, 09:09
¡¡Hasta yo me animaría a ir en bici¡¡
Lo que me resulta más impresionante es que hace tan solo 50 años las ventas fuera una zona verde y ahora sea una zona centrica y complemente construida.
Os animo a ver la foto de O'Donnell. A mi, personalmente me encanta, con su tranvia y todo.
24/11/2006, 02:29
El progreso es inevitable,de un modo u otro. En otras culturas han crecido mas interiormente,han cultivado su alma,como en los paises asiaticos. Sin embargo en el oeste crecen nuestros bolsillos,armarios,neveras y numeros rojos. Pero tanto aqui como alla, cada vez somos mas,y en muy poco tiempo ,la misma ciudad debe ser adaptada para que en vez de un millon de habitantes,seamos cinco los qeu tenemos que encontrar nuestro camino al trabajo cada mañana. Y esa mala costumbre de comer y dormir qeu tenemos y cada uno de los habitantes de madrid,en este caso,Yo creo qeu justifica el crecimiento de la ciudad...mas casas,mas carreteras ,mas tiendas. Y no es que me guste,pero aunque a mi tambien me llama la idea de poder estar tubado en la glorieta de cuatro caminos entre carros de caballos,paisanos en boina y tranvias. Es sencillamente imposible imaginar a 5 millones de nosotros removiendo el polvo.
El progreso a mi entender va unido a las circunstancias.Tiene mil caras malas y mil buenas,siempre relativas para unos u otros, pero esta ahi. Unos le sacamos partido,intentamos disfrutalro ,mientras qeu a otro tanto les saca de quicio.
Asi es la vida....asi somos, destruimos para poder construir.Unas veces con sentido otras si el. Pasa tambien en lo personal. Porqeu no tomarlo como parte de el ciclo?
24/11/2006, 14:27
Es pura propaganda intervencionista y derrochadora del dinero (y la paciencia del) público. Gallardón nos dice que sin sus planes maestros, sin su visión de futuro seguiríamos en el siglo XIX o quien sabe, igual lanzando los orines a las calles desde el orinal de nuestro cuchitril. Además, estamos ante una imposibilidad manifiesta, si Gallardón no lo hiciera alguien terminaría haciéndolo pero con la diferencia de que esto puede hacerse sin necesidad de quitar el dinero a nadie, sino a través de la actividad empresarial y a la satisfacción de necesidades, incluida las de tener calles en buenas condiciones o de comunicaciones por carretera adecuadas, a través de la actividad privada. ¿O acaso no han sido los vecinos y los comerciantes los que, antes de que el Estado pusiera la mano en sus bolsillos, empedraban y conservaban sus calles? ¿Acaso no son ellos, nosotros, los primeros interesados en tener o ofrecer un ambiente adecuado a los nuestros y a los visitantes?
05/01/2007, 22:39
Hola, soy un vecino de una plataforma por la protección del parque de la cornisa-vistillas. Os escribo porque como ciudadano estoy indignado con la horrorosa gestión del ayuntamiento, porque no os digo hasta dónde estoy del Faraón-Talardón, porque quiero una ciudad mejor.
Por eso cuando uno pasa a la acción descubre lo difícil que es luchar contra Gallardón y en nuestro caso, además, contra Rouco y el Arzobispado. Esta es nuestra página sobre el tema: www.cipreses.net
También tenemos prevista una plantación de árboles para el día 14 de Enero, pero aseguráos siempre en nuestra página de que no hemos cambiado la fecha.