En el Blog http://muyloco.wordpress.com se ha publicado un post con 8 diferencia entre la Sociedad Pública de Alquiler, entidad dependiente del Ministerio de la Vivienda y el programa Bizigune de la Consejería de Vivienda del Pais Vasco. Me parece interesante su reproducción.

  1. La SPA cobra por la gestión incluso a los inquilinos. Bizigune, no.
  2. La SPA paga al propietario en torno al 75% de la renta de mercado y cobra al inquilino el 100% de la renta de mercado. BIZIGUNE, cobra al inquilino el 30% de sus ingresos (unos 250€/mes). Es decir, la SPA se beneficia económicamente del alquiler de viviendas; BIZIGUNE, no.
  3. A finales de 2006, la SPA ha llegado a alquilar 2000 viviendas en toda España; BIZIGUNE ha movilizado 3000 viviendas vacías sólo en el País Vasco.
  4. La SPA intermedia en el alquiler de cualquier vivienda, esté o no vacía: NO ES UNA HERRAMIENTA PARA MOVILIZAR VIVIENDA VACÍA. BIZIGUNE sólo alquila viviendas que lleven más de un año vacías.
  5. En 2006 BIZIGUNE tuvo un presupuesto de 10 millones de euros para cubrir las pérdidas (gastos de gestión y, sobre todo, subvención de la renta a los inquilinos). La SPA tuvo un coste de 14 millones de euros, aunque aún no se ha explicado a dónde ha ido ese dinero (desde luego, no a bajar la renta de los inquilinos). Además, la SPA está constituida con un capital social de 20 millones de euros y en 2005 contó con un presupuesto de 6 millones de euros para movilizar menos de 200 viviendas. Sigo sin explicarme cómo, aunque cada operación les salga rentable, tienen pérdidas como si subvencionaran la renta del inquilino.
  6. La SPA no cuenta con un sistema transparente de adjudicación de las viviendas; BIZIGUNE si.
  7. La SPA les hace competencia desleal a las agencias inmobiliarias: hacen lo mismo que ellas (intermediar en un alquiler), operan en el mismo mercado (todas las viviendas, no las vacías específicamente), pero al propietario le ofrecen un seguro de impagos cuya póliza se paga con dinero público. BIZIGUNE entra en un segmento de mercado (las viviendas vacías) en el que no han entrado nunca las inmobiliarias (por eso tiene que entrar el Gobierno, porque la iniciativa privada no lo hace).
  8. Buena parte de las 2000 viviendas alquiladas por la SPA pertenecen al Gobierno (Seguridad Social,…). Las de BIZIGUNE provienen de propietarios particulares.

En conclusión, la SPA no parece un instrumento de política social, ni de favorecer la salida al mercado (protegido o no) de las viviendas vacías. Es una inmobiliaria más soportada con fondos públicos.