hiro protagonist

A lo mejor no entendemos Irán tan bien como pensábamos

seajob | 23 Octubre, 2007 00:09

Tendemos a hacernos ideas sobre cómo son otros sitios del mundo basándonos en informaciones parciales. En el caso concreto de Irán, el riesgo es aún mayor, puesto qeu los medios de masas dan una información doblemente parcial: en cuanto a cantidad, y en cuanto contenido.

Si ya encima hablamos sobre la situación de la mujer en Irán, seguro que, siendo muy benévolos, pensamos que es francamente mejorable. Ahora bien ¿cómo cuadra la siguiente imagen en tu valoración?

Reunión del LUG de Isfahan, Iran. 14 mujeres y 28 hombres.
Esto que veis es una reunión del LUG de Isfahan, Iran, a la que atendió Moray Allan, un desarrollador de Debian. Ese día concreto, había 28 hombres y 14 mujeres. ¿Conoces algún lug en el que el porcentaje de mujeres sea tan alto? y ¿qué tal cuadra esto con lo que pensabas de la situación de las mujeres en Irán?

Por si hace falta: en este post sólo quería expresar mi sorpresa. No, esto no es una oda a favor de lo liberadas que están las mujeres allí, y sí, me dado cuenta de que todas llevan el pelo tapado. Pero eso me lo esperaba, y la participación no. Que no veáis luego los comentarios.

Comentarios

pues eso

xavi | 23/10/2007, 10:10

Te recomiendo mucho que te leas el cómic "Persépolis" que hay edición en castellano en cuatro tomos que está muy bien.

Cuenta alguien que tú y yo conocemos que una conocida suya estuvo de becaria un año en Irán. Era el único sitio donde podía ir a la playa sin que la agobiaran.

El mundo es un lugar extraño.

Propaganda de guerra

alfgpl | 24/10/2007, 14:47

La realidad iraní, y sobre todo como la imaginamos desde aquí, es un buen ejemplo de como actúa la propaganda de guerra en occidente (y supongo que en otros lugares del mundo, aunque imagino que no estará tan desarrollada). Ahora mismo basta con leer los comentarios del 20 Minutos para darse cuenta hasta que punto ha calado aquí la imagen de un país tercer mundista y con un régimen opresivo, de hecho si realizas una encuesta al rededor simplemente preguntando si en Irán hay "democracia o dictadura" (vamos, si se vota al presidente) verás hasta que punto se ha dibujado una imagen distorsionada de Irán.

Frente a eso la realidad describe ante todo uno de los países más avanzados de Oriente medio, con una clase media extendida y en momentos bastante politizada, a la que agresión tras agresión se ha hecho volcarse en el apoyo de un régimen populista que les queda bastante a la derecha (sobre todo en lo teológico). De hecho, la historia reciente de Irán es paradigmática en lo que respecta a como afecta a los países la política imperial de los anglosajones y los países que les apoyan, resumido muy bien en el siguiente párrafo de wikipedia:

En 1953, el primer ministro Mohammad Mosaddeq, fue expulsado del poder al intentar nacionalizar los recursos petrolíferos, en una operación orquestada por británicos y norteamericanos. El Sha Mohammad Reza Pahlavi incrementó sus poderes dictatoriales con el apoyo de Estados Unidos, que le consideraba su mayor aliado en la zona. En 1979 el descontento de la población provocó una rebelión que duró cerca de un año y que desembocó en el exilio del sha y la instauración de República Islámica con Ruhollah Jomeini como máximo dirigente.
Tras la Revolución Iraní, el gobierno estadounidense permitió un Golpe de Estado en Irak,estableciéndose la dictadura de Saddam Hussein.EEUU apoyó en todo momento este golpe que le permitiría restaurar en el Trono del Pavo al Sha Mohammad Reza Pahlavi.

Ahora, con la amenaza permanente por parte de occidente, rodeados de bases militares estadounidenses (merece la pena buscar un mapa con despliegue estadounidense en la actualidad) y media flota desplegada en sus aguas, vemos como el cinismo llega a su límite al verlos hablar de “medidas preventivas” “seguridad” y demás resto de chorradas que llevan matadas medio millón de personas en Irak (más menos 400.000 según a quién preguntes).

Y claro, pocas loas a la libertad se pueden dedicar a una república teocrática (no sé si muchas menos que a una monarquía parlamentaria), donde la homosexualidad pública está proscrita, pero ocurre que si no queremos jugar al blanco/negro igual nos damos cuenta que hay mucho que rascar antes de dictar sentencia, o aun peor, que si hay un blanco y un negro en Irán y los que justamente no se salvan de la condena allí somos nosotros y nuestros intereses.

Por último un enlace a crisis en uno de los hilos dedicados a discutir sobre el posible conflicto en Irán de la página crisis energética:

http://es.wikipedia.org/wiki/Iran

Corrección

alfgpl | 24/10/2007, 14:48

Error, he puesto el enlace a wikipedia pero no el de crisis, es este:

http://www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?showtopic=40687&fromblock=yes

P.D: Es la cuarta parte, antes hay 3 hilos más discutiendo de lo mismo, merece la pena buscarlos.

carta jefe indio

graciela | 24/11/2007, 10:48

hiro protagonis caartadel jefe indio

Añadir comentario

 authimage
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb