Miércoles, Octubre 25, 2006
Introducción teorico-práctica a la Metaprogramación (1/X)
Descubriendo "realidades"
'Cuando el dogma entra el el cerebro, la actividad intelectual cesa' – Robert Anton Wilson
Intro
El ser humano está sujeto a unas características y limitaciones
genéticas en cuanto a su comportamiento que le han permitido sobrevivir
y evolucionar.
En estos momentos, ha llegado a un punto de su evolución donde los
problemas han dejado de ser otros depredadores o la necesidad de
perpetuar la especie. En consecuencia, estas caracteristicas, han
llevado al ser humano a convertir al ser humano en su propio depredador
y principal problema de supervivencia.
A pesar de haber encontrando nuevas maneras de relacionarse y
organizarse, posiblemente mas adecuadas a estos momentos evolutivos,
acaban siendo saboteadas una y otra vez por esa programación genética.
Se puede ver como en sistemas de gestión y organización
asamblearios y horizontales diseñados para que se reflejen la opinión
de los participantes de forma cooperativa, se reflejan una y otra vez
luchas territoriales dentro en un circulo de sillas, por un espacio
emocional y un territorio mental donde imponer unas ideas sobre otras,
cuando el auténtico potencial en la resolución de problemas está en la
cooperación y no en la confrontación, sobre todo cuando se está
teóricamente en colectivos que buscan metas similares.
Aunque esto se puede ver en casi cualquier espacio con mas de 4
personas, fue en el documental que tiene un nombre algo así como
"slaves in paradise" donde en una comuna de liberación sexual austriaca con un funcionamiento horizontal y donde se
trascienden multitud de condicionamientos morales, acaban reproduciendo
una organización piramidal basada en el carisma, con un "jefe". Y el
paraíso evoluciona un infierno de lo mas dantesco donde se violan las
libertades mas básicas del individuo.
¿Que es eso de la Metaprogramación?
En las teorías desarrolladas por el Doctor John C. Lilly y posteriormente desarrolladas por Thimoty Leary , Robert Anton Willson
entre otras personas, se considera el funcionamiento del cerebro humano
similar al de un complejo biocomputador que se va modificando su
software a lo largo del desarrollo del ser humano, desde que nace hasta
que muere.
Notesé que he escrito que funciona de manera similar a un ordenador, el cerebro NO ES UN ORDENADOR.
Este computador tiene unas entradas de datos que serían los
sentidos, que procesa y unas salidas de datos que serían las
reacciones, emociones, maneras de resolución de problemas (o maneras de
crearnos problemas) y sobre todo nuestra forma de percibir la realidad.
Algunas veces intervenimos en la modificación de este software,
principalmente en sus partes mas superficiales y con una grabación mas
débil, pero por lo general se programa a sí mismo de forma automática.
La modificación/programación consciente de estos programas, sería la denominada Metaprogramación.
Usos
La metaprogramación sería la herramienta con la que podríamos
superar las limitaciones genéticas que nos impiden alcanzar y mantener
nuevos sistemas organizativos.
Se puede modificar o cambiar totalmente la personalidad y el sistema de creencias.
Es una gran herramienta en la practica de la magia(k) del caos, puesto que te permite la modificación y adquisición de sistemas de creencias completos.
No creo que sea una gran idea el usar la metaprogramación, para
intentar arreglar desordenes psicológicos, por la facilidad que tiene
para resquebrajar los pilares de la "realidad" con la inestabilidad que
puede generar esto.
El pensador y el demostrador.
El cerebro humano funciona como si estuviera dividido en 2 mecanismos: 'El pensador' y 'el demostrador'.
El pensador, puede pensar virtualmente cualquier cosa. Puede pensar
el la tierra es plana, que esta sustentada sobre el caparazón de una
tortuga que esta sobre otra tortuga y otra y otra.. o hasta que es una
esfera suspendida en el espacio (creencia bastante extendida en
nuestros tiempos).
Puede pensarse a si misma como mortal, como inmortal o ambas cosas
(el modelo de la reencarnación) o incluso una no-existencia (budismo).
Puedes vivir en un universo católico, capitalista, marxista, feminista
o un universo nazi
El demostrador funciona de manera mucho mas simple que el. Todo lo que el pensador piensa, el demostrador lo "demuestra".
La realidad que 'vemos', no es la información que recibimos
directamente a través de los ojos. Esta información que recibimos por
los ojos y el resto de los sentidos, se modifica en el cerebro y luego
se proyecta hacia fuera como una especie de holograma tridimensional
que sería lo que creemos ver.
'El demostrador', se encarga de filtrar o modifica la información
que puede poner en duda las creencias del 'pensador' o le da más
visibilidad a la información que refuerza estas creencias.
Una persona conservadora, accederá a la información través de
medios de comunicación que refuercen su sistema de creencias creencias.
Y puede demostrar que todos los okupas son unos vagos que no se lavan y
tienen un perro pulgoso, usurpan las casas de otros, para no tener que
trabajar y pagar alquiler. En sus casas okupas (a las que jamás llamará
centros sociales okupados), no hacen mas que demoledoras fiestas con
música punk y hardcore donde no hacen otra cosa que drogarse,
emborracharse y montar jaleos con los vecinos. A la par que no hacen
mas que generar violencia y delincuencia.
El demostrador de una creencia como esta, se encargará de omitir o
reinterpretar informaciones que le pudieran hacer pensar lo contrario
sobre esto. Por ejemplo, hay gente que okupa que dedica dedica mas
tiempo del que se le dedica a un trabajo remunerado a la realización de
trabajos sociales, la búsqueda de sistemas ecuánimes a la resolución de
conflictos y una lucha contra las desigualdades sociales. Estos
trabajos e inquietudes se suelen proyectar en muchos de los centros
sociale a través de actividades como asambleas vecinales, charlas,
talleres y intercambio de información sobre, migración, precariedad
laboral, ecología, autogestión, acceso a la libre a la cultura, etc.
Esto no quiere decir que no existan okupas personas y lugares
okupados que no se encuadren dentro de alguno o varios de los
estereotipos que tiene la persona conservadora. Pero son solo una
pequeña porción del espectro de una realidad mucho mas amplia.
Otro ejemplo, en un lado muchas veces opuesto a esta realidad, se
encontrarían personas participantes en movimientos sociales. Accederían
a la información a través de "medios alternativos" y de
contrainformación, como indymedia.org y medios liberales.
Dentro de su sistema de creencias es común encontrar que todos los
policías son personas que disfrutan del uso de la violencia, que
seguramente se metieron en el oficio porque disfrutan machacando a la
gente y privándola de su libertad y apoyando que el sistema de gobierno
sea lo mas totalitarista y represivo posible.
Por lo cual cuando reciban información sobre policías que choquen
contra este estereotipo, se modificará o directamente se omitirá.
Si un policía se juega la vida por salvar a un migrante que se
estaba ahogando al intentar cruzar el estrecho, si otro evita que un
maltratador asesine a su mujer, o un grupo de ellos hacen lo posible
por impedir que se lleven acabo las ordenes del ministerio del interior
de machacar una manifestación pacífica contra la guerra o la vivienda,
podrían ser ese tipo de información...
A parte de valoraciones morales o estéticas, la mente de estas dos
personas, funciona de la misma manera cambiando el tipo de información
y la forma de procesarla, generando "realidades túnel" diferentes, que
sería la forma de llamar a estas realidades subjetivas.
Una cámara fotográfica recogería mucha mas información que el ser
humano a través de la vista, si las dos tuvieran las mismas
limitaciones 'técnicas', porque la cámara no filtra la información que
recoge de acuerdo a conceptos, sino que la plasma según la recibe.
Sincronicidades
Además del trabajo de los filtros para percibir de forma diferente
o no percibir la información que se recibe por los sentidos, la
realidad túnel, dispara un fenómeno del que habló el psicólogo Carl G.
Jung que ayuda al demostrador a realizar su trabajo: la sincronicidad.
La sincronicidad sería la coincidencia de acontecimientos interiores y
exteriores, no relacionados entre sí por el principio de causa y
efecto, pero cuyo contenido significativo es el mismo o muy parecido.
El clásico ejemplo, es cuando estás pensando en una persona querida
que no ves, ni hablas desde hace tiempo y a los pocos minutos u horas,
te llama por teléfono.
Otro este efecto es muy visible cuando alimentamos una paranoia,
por ejemplo el famoso número conspiranoico '23'. Según la discordiana y
sagrada ley de los cincos, todos los hechos trascendentes de para la
humanidad sucedieron un día 5, múltiplo de 5 o directa o indirectamente
relaccionado con el 5 (vamos cualquier número). RaW en su saga sobre
conspiranoias “la trilogía de los Illuminati”, uso el 23 como ese
número (2+3=5) en el cual suceden todas estas conspiranoias. Cuando la
gente se crea una realidad túnel, donde el '23' es una pieza clave en
su desarrollo, ese número empieza a manifestarse en páginas de libros,
periódicos, fechas, y los sucesos que se relacionan con el número
tienen una frecuencia que viola las estadísticas.
Para que se den las sincronicidades, no hace falta que estos sucesos,
se produzcan como el pensador tiene la imagen mental de su relación con
la “realidad”. Simplemente suceden y el probador refuerza su 'realidad
túnel'.
Por ejemplo, una persona celotípica en medio de un delirio en el
cual piensa y “prueba” constantemente que su pareja le esta siendo
“infiel”, puede darse la sincronicidad de que un/a exnovi@ que vive en
otro país de esta pareja, venga después de muchos años y se quede en su
casa , aunque no tengan ningún tipo de relación sexual y afectivamente
sea como cualquier otro amig@.
Esta serie de “casualidades” sin conexión física de causa-efecto y que
superan la ley de probabilidad, también se desencadenan mediante la
práctica de la mágia(k).
Ejercicios prácticos
- Dedícale un par de semanas a leer alternativamente prensa de
diversas tendencias políticas(preferiblemente que sean un poco serias).
Hacerlo de la forma menos dogmática posible e intentar ver que noticias
o aspectos de las mismas filtra normalmente nuestro cerebro.
- Pruébalo también con emisoras de radio que tengan un mínimo de
seriedad, panfletos políticos o religiosos de fanáticos como la emisora
de radio 'La COPE' o el periódico 'La Razón' ni se esfuerzan en parecer
que son para informar, sino están diseñados para crear opinión.
- Habla con gente bien informada y con la que sea agradable debatir
sobre temas en los que estés especialmente sensibilizada pero que tenga
puntos de vista muy diferentes a los tuyos intentando buscar cierta
empatía con los puntos de vista de la otra persona.
- Visualízate cogiendo una moneda de 20 céntimos en la calle de la
forma mas vivida posible. Cuanto mas sentidos entren en la
visualización mejor funcionará. Apunta la fecha en la que comenzaste
con el experimento. Intenta hacer la visualización cada vez que salgas
a la calle (o siempre que te acuerdes) y presta atención al suelo.
Apunta el tiempo que tardas en encontrarla. Dale una explicación
con la teoría de la "atención selectiva" y como hay montones de monedas
en todos lados y creela si no la creías ya. Comienza a buscar una
segunda moneda. Cuando la encuentres dale una explicación metafísica,
donde la mente controla la materia y tu has hecho que esa moneda se
manifestara en este universo, creela si no la creías ya. Ve a buscar
otra moneda y compara los tiempo que has tardado con la ultima moneda.
Prueba esto con cualquier cosa que se te ocurra.
Evita sacar conclusiones serias de forma prematura. Relee todo esto
dentro de un mes e intenta no sacar ninguna conclusión dogmática. Cree
que es posible que no puedas saberlo todo y que siempre tienes cosas
que aprender.
La acción de creer o convencerse de algo, es en el sentido en el que un
actor se mete en un papel. Tiene que representar una serie de emociones
hasta que las siente como propias y las proyecta sobre el público, que
en este caso tu misma/o.
- Convéncete a ti misma de que eres fea, desagradable y aburrida
(si no estabas ya convencida). Esfuérzate en pensar en tus defectos y
ve a una fiesta con ese estado mental. Observa las reacciones de la
gente cuando estés en la fiesta. Anótalas cuando llegues a casa.
Antes de ir a la próxima fiesta, convéncete a ti misma de que eres
guapa, atractiva y divertida(si no estabas ya convencida). Ve a la
fiesta y observa las reacciones de la gente respecto a ti. Explícalo
pensando en que han sido 'paranoias' y creetelo si no lo creías ya.
después dale la explicación en la que la mente influye en el cuerpo y/o
fuera del mismo y convéncete de ella si no lo estabas ya.
Si has jugado lo suficiente con estos ejercicios y comienzas a
notar una fisura en los pilares de tu “realidad” pasa a los siguientes.
- Observa a dos amigos queridos y a conocidos con los que no te
relaciones demasiado de forma desapasionada e intentando imaginar en
que cree su pensador y la forma sistemática en la que su demostrador lo
prueba.
Aplica este ejercicio sobre ti misma. Convéncete de que puedes flotar
sobre la tierra y volar con solo quererlo. Observa que sucede.
- Convéncete de que puedes superar todas las esperanzas y ambiciones en cualquiera de las áreas de tu vida...
Articulo escríto para decondicionamiento.org
gilipoya
no ze komo me e molestao en leer esto
¡¡¡¡¡¡¡¡gilipoyas!!!!!!!!!!!!
Será por que tienes demasiado tiempo libre.
Gracias por dedicarle parte de tu grandioso tiempo a este artículo =)