Contra el TAV por la via de la independencia
Euskal Herria se mantiene viva gracias a que ha sabido resistir a los diferentes imperios que le han amenazado a lo largo de la historia. Pero la supervivencia de nuestro pueblo se ve hoy en peligro por la imposición de un modo de vida ajeno de la mano del imperialismo capitalista universal. Este nos trae un modelo social energívoro, depredador y violento que coloniza nuestra tierra, nuestra cultura, nuestra identidad y nuestras mentes. Las grandes infraestructuras de transporte son su máximo exponente. Por ello es imprescindible luchar tanto contra ellas como a favor de un cambio de modelo social desde la raíz.
Nuestro pueblo se va haciendo totalmente dependiente de los productos que tras haber viajado miles de kilómetros llegan a nuestro frigos y armarios. Estos productos suelen ser más baratos que los locales porque en su precio no viene incluido el coste humano y ecológico que se dan en su elaboración y porque su transporte es casi tirado. Tampoco se refleja en sus etiquetas la destrucción de puestos de trabajo y modos de vida autóctonos. En este contexto la soberanía alimentaria y económica son inviables. Nuestra seguridad alimentaria pende de hilos movidos en la lejanía.
Un sinfín de infraestructuras de transporte amenazan con devastar nuestro territorio. Autovías y autopistas, corredores y plataformas logísticas e intermodales, térmicas, incineradoras, superpuertos, autovías marítimas, la eurociudad Bayona-Donostia y el tren de alta velocidad van a convertir Euskal Herria en un pasillo destinado al transporte rápido internacional de mercancías. La independencia política también es inviable en este contexto. Han sido las grandes multinacionales como la Nestlé, la Shell la British Petroleum, la Renault, etc.. las que, agrupadas en la Mesa Redonda de Industriales han decidido los miles de kilómetros de infraestructuras que hay que hacer en Europa . Sus criterios han sido sus intereses económicos. Estas decisiones en ningún momento han sido tomadas soberanamente por nuestro pueblo.
Esta ordenación territorial impuesta acerca lo lejano y aleja lo cercano. Todo está encaminado en teoría a ahorrar tiempo pero éste sin cesar se escurre de las manos. El desplazamiento forzoso para ir del trabajo a la escuela, de casa al trabajo, de éste al centro comercial, y de aquí de nuevo a casa, nos obliga a estar en continuo movimiento y a no echar raíces en ningún sitio. Esto incrementa el aislamiento de las personas y empobrece la reflexión, la cultura, la comunicación y las relaciones humanas. Cuando una comunidad pierde la identidad colectiva, el egoísmo sustituye a la solidaridad, el individualismo a la cooperación y la sociedad se desintegra. En estas condiciones es casi imposible mantener una identidad como pueblo.
Una de los argumentos más recurrentes en defensa del TAV es que aliviará el transporte de mercancías por carretera. El año 2.000 atravesaron Irun y la Junquera 140 millones de toneladas de mercancías; el año 2.020 se prevé que sean 280 millones de toneladas. Por lo tanto, el TAV no viene para reducir el tráfico, sino para aumentarlo.
Todo este sin sentido se hace en nombre del crecimiento económico. Pero éste no es ni gratuito ni ilimitado. Por el contrario, tiene sus repercusiones y deja su huella. Cada habitante de Euskal Herria consumimos el equivalente a 4.66 hectáreas, cuando lo que nos corresponde son 1.9. A esto se le llama huella ecolócogica. Esto tiene su reflejo en que un norteamericano consume lo de 2 europeos, 55 hindús, 168 tanzanas, y 900 nepalíes. Los índices macroeconómicos no suelen reflejar la huella ecológica. Si así lo hicieran veríamos que este sistema económico además de no ser rentable, es tremendamente violento.
Nuestro consumo también lo es. La proliferación de coches hace desaparecer los bosques. Comprar ropa barata y microprocesadores transportados desde lejos provoca la explotación de niños y mujeres en maquiladoras. La extracción del mineral coltán por las multinacionales, imprescindible para la fabricación de teléfonos móviles ha provocado la muerte de unas tres millones de personas en el Congo. El consumo sin límites de electricidad acarrea la proliferación de centrales nucleares y térmicas de ciclo combinado.Y suma y sigue.
Vemos así, que de seguir con este modelo social la supervivencia de nuestro pueblo y del planeta corren un serio peligro. Por ello creemos que la lucha contra el tren de alta velocidad ha de ir unida a la lucha por la consecución de una independencia real en una Euskal Herria libre de las imposiciones del Estado y del mercado.
Artículo en Euskera





10/05/2006, 16:30
Una duda. En la última frase quien es el sujeto?
¿Quiénes "creemos que la lucha contra el TAV ha de ir unida a la lucha por la independencia real..."?
Porque sí es evidente todo lo que dice el texto de que el TAV va unido al modelo de sociedad que se está imponiendo en Euskadi, pero de ahí se ve la vinculación con la independencia del mercado, pero no del Estado. El gobierno español y el vasco son antzerako parezido de desarrollistas. No se si sería más fácil ó más dificil luchar por la independencia del mercado dentro del Estado vasco o del español o del europeo.
10/05/2006, 17:27
Yo entiendo o creo entender que cuando hablamos de independencia real, como lo hace la autora de este texto, se está refiriendo a la autonomía real, al fin y al cabo para mi no son más que sinónimos.
Personalmente y apuesto siempre por lo de "lo pequeño es bello" y además, añadiría yo, más manejable. Siempre será más fácil articular una lucha vecinal dentro de los parámetros de esa independencia real o autonomía real que no en toda la peninsula o todo el continente europeo. Estado y desarrollista son los tres, Gobierno Vasco, Español y Europeo, pero me es más fácil visializar a los ejecutores/destructores de mi entorno más próximo en el alcalde de mi pueblo o en el Lendakari, aunque como digo, sean los mismos perros con collares algo más grandes los de unos y los de otros. Como es más fácil luchar contra las pequeñas/grandes obras de destrucción masiva, como el TAV en Euskal Herria y más directamente en mi pueblo que tratar de arreglar yo solo el mundo mundial, cosa que no quita que sumando nuestras pequeñas luchas podamos hacer frente a luchas continetales o galácticas.
Eso de "Piensa globalmente y actúa localmente".
10/05/2006, 23:01
Yo propongo la lucha anti-tav pueblo a pueblo ganando ayuntamientos con plataformas independientes antidesarrollistas.
Sería un gran barapalo para el gobierno vasco que muchos de sus ayuntamientos fueran a parar a manos de gente responsable.
Tenemos el caso de Mendaro p.e., en el que su exalcalde era un cacique que quería aprovechar su poder para hacer planes urbanísticos prevaricativos y que fué retirado por un grupo independiente que se ha comprometido a proteger el entorno.
Muchos pueblos están amenazados por grandes proyectos y planes desarrollistas, creo que ese debe ser el pistoletazo del cambio de nuestro modelo territorial. Para ello habrá que empezar a prepararse para las elecciones municipales del año que viene e implicarse con la ciudadanía.
Creo además que para montar plataformas independientes no hace falta que sean de un sólo partido en concreto, basta que sean personas que tengan puntos comunes sobre todo medioambientalmente hablando.
11/05/2006, 10:54
En Durangaldea ha habido 2 experiencias de plataformas electorales de ese tipo:
Elorrioko Independienteak: Los concecales que consiguió sirvieron para aupar alcalde de Batasuna desbancando al cacique del PNV. Pero en los tiempos duros del PP parece que a Batasuna no le gustaba un grupo de izquierda independiente que les quitaba votos, y tras una larga temporada de mobbing EI se rindió y ya no existe :-(
Grupo Independiente de Abadiano: surgio de movilizaciones contra el excesivo tráfico por el barrio de Matiena (pedían variante). El alcalde no menos cacique del PNV negoció con sus concejales e hicieron pacto de gobierno, manteniendo el mismo alcalde :-(
11/05/2006, 21:33
Me gustaría saber si hay algún alcalde del PNV que pertenezca a un pueblo por el que pase el TAV está dispuesto a negociar.
Muchos pueblos sufrimos tambien la dictadura del hormigón con todos los partidos políticos sean de derechas como de izquierdas.
13/05/2006, 19:38
La primera frase del texto es de verdadera risa: Euskal Herria se mantiene viva gracias a que ha sabido resistir a los diferentes imperios que le han amenazado a lo largo de la historia.
¿qué es "Euskal Herria" y cuáles son esos imperios a los que ha resistido? Yo diría que si se mantiene vivo ese concepto es por el nacionalismo dominante, no porque responda a ningún ente real. El linaje de Aitor es una pamema, un cuento para legitimar políticas etnicistas.
Antidesarrollismo y nacionalismo etnicista juntos, nos quieren llevar al paraíso artificial de Sabino Arana: lo que nos quedaba por ver.
15/05/2006, 16:55
Mal vamos si en este texto ves Sabinistas o intenciaones Sabibinianas. Lo que se puede encontrar es mucho libertinaje y amor a amalurra, cada cual la que más cerca tiene, Euskal Herria o Groelandia.
Si nos definimos como Asamblea no es por hacer bonito, es un rasgo que nos gusta marcar y es el de un pensamiento autónomo aquí y en Tombuctú.
18/05/2006, 23:52
Yo lo que flipo es como hay gente que es capaz de pensar en hacer que un tren pase a 250 Km/h por 61 Km de tunel bajo tierra en un sitio más pequeño que Murcia y con una riqueza natural digna de mantener y de cuidar.
Yo lo que flipo es como se puede pensar en construir una superpuerto en una costa tan rica en biodiversidad y belleza paisajística como Jaizkibel, teniendo otro superpuerto de Bilbao al lado.
Yo lo que flipo es como están deshaciendo nuestro territorio comiendose valles, montes, ríos de esta manera.
Y lo que más alucino es como hay gente que está en el poder con ideas de la época de Tutankamon.¿Como ostias han llegado hasta ahi?
BASTA DE DESTRUCCION
GORA EUSKADI KONSTRUKTORATIK ASKATUTA
DESARROLLISTAK ETA MARROIAK KAMPORA
19/05/2006, 00:04
Me parece que esta muy mal meter la politica en medio y mezclar el TAV con la independencia.
La verdad es que el PNV tiene tanta culpa como el gobierno central por impulsar esta locura del TAV.
19/05/2006, 15:02
Por favor léelo completo, vale la pena... es impresionante la creatividad de quien lo hizo!.
Léelo de arriba a abajo y luego de abajo a arriba !!
LOS POLÍTICOS
En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los imbéciles pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales.
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno
como en otros tiempos.
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro mandato.
Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que
se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños tengan una formación insuficiente.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
comprendan desde ahora que
Somos la "nueva política".
Ahora léelo del revés, empezando por la última frase y subiendo línea a línea.
23/05/2006, 03:26
Bueno, no creo que sea nada absurdo mezclar la "política" con ésto. Vamos, creo yo que todo es política, o nada es política; como quieras.
Otra cosa es que no te gusten matices, vocabulario, o la tesis principal del texto, pero, desde luego, todo está interrelacionado. El TAV, como muchas otras cosas, se defiende y es necesario, para las estructuras no sólo locales, sino, principalmente, globales, de todo este estadio que algunos llaman "Globalización".
Reponde a intereses económicos y a una manera de organización social, to$talmente depredadora con el medio porque no puede ser de otra manera. La resistencia a este proyecto no es sólo cuestión de conservacionismo, ni siquiera nace de una visión idealizadora de la naturaleza, no fluye de raíces etnicistas (si se entiende etnicista como peyorativo, como exclusionista o como anulador del colectivo y del individuo). La resistencia a este proyecto tiene en cuenta muchas otras cosas más. Sólo hay que echar un vistazo a los textos y acciones de la asamblea contra el TAV. Por supuesto que la idneepndencia, la autodetermianción total, la autogestión, la crítca al neoliberalismo... tienen que ver con todo ésto. Sin un entorno desfavorable a la convivencia del ser humano y la naturaleza nadie se plantearía estas locuras desarrollistas. Por lo tanto, analicémoslo todo bien, y no tengamos miedo a hacer "política" de todo ("es político lo personal, y eprsonal lo político"), de una manera sincera y radical.
AHT Gelditu!